Buscar este blog

martes, 19 de noviembre de 2024

 

Tercera parte: “Nearshoring”, colapso climático y descrecimiento

 

1984-2024: A lo largo de estos años sucede la mayor devastación global de la historia- devastación climática, ecológica, cultural, social-, al punto que en este siglo se han multiplicado las emergencias globales, como la climática, la ecológica, la social, la cultural. Detrás de este desastre global está la deslocalización industrial de estos años- la globalización neoliberal-, fundada, sustentada, como en las pasadas deslocalizaciones industriales, en imaginarios de Progreso, Desarrollo y Modernización.

5 de abril de 2024

Por Miguel Valencia Mulkay

   

A partir de la publicación en 1971 del informe del Club de Roma, Los Límites del crecimiento, Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Francia, Japón, Italia, Canadá (el G-7), se dieron cuenta que:

 

·         En el mundo no había agua, metales, maderas, tierras raras o “recursos naturales”, para universalizar o generalizar los modos de vida “desarrollados” que ellos ya tenían; ni siquiera en sus propios países.

 

·         La posible rápida pérdida de los modos de vida en sus clases medias podría debilitar mucho sus gobiernos. Había que garantizar que no fuera muy rápida esta pérdida.

  

·         La conservación de los modos de vida de sus clases medias dependía de las garantías de extracción a bajo costo (saqueo, expoliación) de “recursos naturales” en los países poco o nulamente generadores de tecnología- los países “subdesarrollados” o en “proceso de desarrollo” que hoy llamamos del Sur global (SG), como México.

 

 

·         Era necesario sacar de sus territorios a su industria manufacturera: contaminaba en exceso Su Medio Ambiente: Sus Suelos, Aguas y Aires y cada año su funcionamiento era más rechazado por las comunidades donde operaban y también por sus sociedades, con creciente conciencia ecológica. Había que instalarla en los países del Sur global (SG), con el fin de aprovechar su gran falta de conciencia ecológica y sus muy bajos costos de la mano de obra.

 

 

·         Los elevados sueldos de sus trabajadores y la potencia de sus sindicatos en muchos casos impedían a sus multinacionales imponer en sus países y en el mundo el consumo de sus autos y otros productos o mercancías. Había que propiciar las migraciones ilegales, para reducir los costos de los servicios y la producción de ciertos productos básicos en sus países (cosechas, crianza).

 

·         Era necesario invertir en ciencia y tecnología, para extraer en los países del Sur global (SG), en el menor tiempo posible, la mayor cantidad posible de agua, metales, gas, petróleo, tierras y otros “recursos”; para controlar la información y el comercio del mundo; para controlar los servicios de la seguridad, la salud, la alimentación, la educación y el transporte global; para controlar el avance de la ciencia y la tecnología en el mundo.    

 

       

Por otro lado, el debilitamiento del exitoso modelo económico de la posguerra- los 30 años gloriosos (1945-1975)-, la baja en las tasas financieras y en las tasas de crecimiento económico y el agotamiento del petróleo de bajo costo de extracción en EU- el shock petrolero de los años 70 (Pico de Hubbert)- precipitaron en los años 80 y 90 grandes cambios en estos países del G-7, en sus políticas industriales, económicas y ambientales y en sus relaciones internacionales.

 

·         Adoptaron las filosofías y creencias económicas neoliberales de Hayek y de su Sociedad Mont Pelerin, Davos, Suiza (Milton Friedman, Chicago Boys) y apoyaron la prueba piloto realizada en Chile, por medio de la dictadura de Pinochet, con el fin de introducir en ese país las ideas de Friedman. Más tarde, apoyaron al gobierno de Margaret Thatcher y Ronald Reagan, para introducir estas creencias y filosofías económicas en el mundo.

 

·         Impulsaron la desindustrialización de sus países; sacaron buena parte de sus armadoras de autos y una gran cantidad de manufacturas, para instalarlos en China y en el SG.

 

 

·         Combatieron a los grandes sindicatos de sus países (Reagan); empezaron a precarizar el empleo en todo el mundo y, a la caída de la URSS, lo hicieron en mucho mayor escala.

 

·         Empezaron a preparar las bases de la globalización, con la gran industrialización de China, Corea del Sur, Taiwán, Vietnam, India, Pakistán y a principios de los 90 con la firma del TLC-NAFTA, con México.

 

 

·         Dejaron de apoyar o promover el desarrollo económico en los países “subdesarrollados” o dependientes de la tecnología de los países “desarrollados”

 

·         Comenzaron a buscar las formas de tomar el control del agua, los metales, el petróleo y otros “recursos naturales” de los países del Tercer Mundo o “subdesarrollados” (SG) como los de América Latina y África.

 

  

·         Recurrieron a maniobras monetarias, para someter aún más a estos países “subdesarrollados”, por medio del endeudamiento de alto riesgo, y el abandono de los acuerdos de Breton Woods, por parte de EU(Nixon) 

 

·         Realizaron toda clase de sucias maniobras políticas, financieras y económicas, por medio las instituciones mundiales que crearon después de la Segunda Guerra: FMI, Banco Mundial, ONU, con el fin de debilitar o desquiciar a los gobiernos de los países del SG- muy dependientes de sus tecnologías-, para crear las condiciones políticas y económicas favorables a sus nuevos propósitos extractivistas.

 

·         En los países del SG, dieron apoyo a partidarios o admiradores de sus modos de vida y sus creencias económicas neoliberales: políticos, administradores, académicos, comunicadores, integrantes de ONGs -, para facilitar la extracción a bajo costo de sus “recursos naturales” (con un gran descuido de su Medio Ambiente y la Salud de sus habitantes).

 

 

·         La introducción de los cultivos de alimentos sustentados en agroquímicos patentados por ellos y el consumo de cereales y otros alimentos alterados o manipulados genéticamente, patentados por ellos, con el fin de controlar la alimentación del mundo (Kissinger), así como la introducción de las políticas neoliberales sobre el Trabajo y el Medio Ambiente : los bajos sueldos y prestaciones de sus trabajadores y el establecimiento ciudades maquiladoras (fronterizas, como Ciudad Juárez) y zonas “tierra de nadie” o “de sacrificio”.

 

·         Para reforzar el desquiciamiento de los gobiernos de los países del SG, oculta o subrepticiamente indujeron el fortalecimiento de los traficantes de drogas y el crimen organizado de estos países; de sus jueces, magistrados y poderes judiciales (Lawfare); de sus supermillonarios. Ocultamente, dieron apoyos a ciertos de sus gobiernos, partidos políticos y medios de comunicación (ligados a grandes empresarios), algunas de sus organizaciones civiles (ONGs)afines a sus modos de vida; también, dieron apoyos de muy diversos tipos, para la inducción de guerras, golpes de Estado, magnicidios, atentados, sobornos, corrupción de muy alto nivel.

 

·         Ensayaron toda clase de acuerdos de comercio, por medio del GATT, para lograr crear en los años 90 una Organización Mundial de Libre Comercio (OMS), favorable a las multinacionales del G-7 y un tratado piloto, el TLC-NAFTA, con previos cambios a la constitución mexicana, con miras a la creación de tratados hemisféricos o regionales de Libre Comercio- para América Latina-ALCA, para controlar el agua, los metales y los territorios (por medio de megaproyectos).

 

·         Hicieron frente al agotamiento global del gas y petróleo de bajo costo de extracción y al aumento de la temperatura terrestre, por medio del desarrollo de tecnologías como el fracking, tratamiento de arenas bituminosas, perforación en aguas profundas, grandes eólicas y solares, biomasa y mercados de carbono, compensaciones y otras tecnologías; además, por medio de la privatización de la generación de electricidad y la extracción de petróleo, la refinación y venta de gas y gasolinas.

 

·         Apoyaron el desarrollo intensivo de la electrónica: internet y el software, con el fin de estructurar grandes sistemas de investigación tecnológica, cultivos de alimentos, salud, educación, transporte, seguridad, generación de electricidad, extracción de materias primas, intercambios financieros, económicos globales, entre otros aspectos.

 

 

·         Crearon una estrategia global, para controlar las aguas de superficie y subterráneas de los países del SG: el Consejo Mundial del Agua. Promoción global de la privatización del agua y el servicio eléctrico y telefónico, con apoyo del Banco Mundial.    

 

     

Con la firma del TLC-NAFTA en 1992, empiezan manifestarse en México cuatro grandes cambios sociales calamitosos: el radical fortalecimiento del crimen organizado, la elevación radical del desempleo y la precarización del empleo, el aumento radical de la migración hacia EU y hacia las zonas que se industrializan en el Norte de México y el cambio radical de la dieta de los mexicanos.

  

Debido a las inversiones extranjeras directas (IED) que ha recibido México desde que tenemos Tratado de Libre Comercio (1994), han surgido las siguientes desgracias ambientales:

 

·         Aumento radical en el tamaño y el número de las contaminaciones:  desde hace algunos años tenemos ya en México demasiados “infiernos ambientales” o “terrenos o territorios de sacrificio” donde sus habitantes y sus vecinos han estado expuestos a muy elevados niveles de contaminación y han sufrido la muerte y la enfermedad prolongada de decenas de miles de personas (cáncer, diabetes y otras enfermedades). El caso del Río Sonora y rio Bacanuchi.

 

·         Saqueo o extracción intensiva (minería a Tajo Abierto) de la reserva de minerales en los subsuelos del país, por parte de empresas pirata canadienses, mexicanas y de otras nacionalidades: Por medio de productos químicos muy venenosos, se han extraído minerales más de 7 veces de lo que fue extraído antes del TLC (oro, plata, plomo, cobre y otros metales y tierras raras) y han quedado muy contaminados los territorios donde se han realizado estas operaciones mineras.

 

 

·         Desaparición acelerada de la diversidad biológica y cultural del país y la muerte en accidentes o por enfermedades de cientos de miles o millones de personas derivadas de la rápida construcción de megaproyectos de muerte: una gran cantidad de supercarreteras, carreteras, distribuidores viales, vías rápidas, torres, mega centros comerciales, bodegas, estacionamientos, para hacer frente al escandaloso uso de transporte que exige el Libre Comercio y las IED.

 

Y las siguientes desgracias económicas y políticas:

 

·         Crecimiento rápido de los supermillonarios mexicanos de clase mundial en la revista Forbes mientras al mismo tiempo millones de personas ingresaban a la pobreza y la miseria. En pocos años, los ricos mexicanos se volvieron mucho más ricos mientras los pobres de este país, por millones, pasaban a la miseria.

 

·         Gran aumento de la corrupción gubernamental, por el proceso de privatización de empresas del Estado. (Telmex, TV Azteca, Cananea, Iberdrola, Naturgy, Oderbrecht)

 

 

·          Gran endeudamiento del Estado mexicano, por las crisis financieras creadas por el TLC-NAFTA (1994-FOBAPROA), y por la globalización (2008-Merill Lynch)

 

·         Gran aumento del control de la banca, por bancos extranjeros (BBVA, Santander, City-Banamex, HSBC, Scotiabank)

 

 

·          Gran fortalecimiento de los Poderes Fácticos: FMI- Banco Mundial, Agencias del Depto. de Estado en México (DEA- NED-) multinacionales (Bayer-Monsanto, Cargill, Archer Daniells, Coca-Cola, Google, Facebook, Iberdrola)    

 

 

Por otra parte, el saqueo de la riqueza natural y cultural de México, ejecutado por las IED protegidas por los tratados de libre comercio, en las últimas tres décadas han contado con la protección de la SEMARNAT, PROFEPA, PROFECO, CONAGUA, y las secretarías de Salud, Agricultura, Economía, Hacienda, entre otras, así como de las fiscalías, muchos jueces y magistrados y las entidades “autónomas”, creadas para que las multinacionales pudieran controlar diversos aspectos gubernamentales.   

 

Ha sido enorme la protección que le han dado los gobiernos mexicanos de los últimos 35 años a estas empresas mineras extranjeras (principalmente canadienses) y transnacionales mexicanas (Slim, Larrea, Bailleres y otros)

 

Sin embargo, es posible que ninguna actividad económica haya resultado más favorecida por el TLC-NAFTA que la que realiza el crimen organizado, como el trasiego ilegal de drogas, armas, personas y órganos. Los carteles mexicanos de la droga se convirtieron en multinacionales.

 

Como consecuencia del TLC- NAFTA, aumentó sustancialmente en México la inseguridad en una buena parte del país, los homicidios dolosos, las masacres, las personas desaparecidas, el feminicidio, el asesinato de periodistas y de ambientalistas, así como, la violencia intrafamiliar, escolar, laboral y urbana.

 

También, aumentaron mucho las migraciones, las adicciones, las depresiones, los suicidios, las enfermedades crónicas, como el cáncer, la diabetes, la hipertensión.  Más de 8 millones de campesinos abandonaron sus tierras y emigraron a EU y Canadá. Cientos de miles de jóvenes con altos estudios buscaron trabajo fuera de México.

 

El TLC-NAFTA ha resultado ser la mayor calamidad que haya tenido México desde la invasión española. Por otra parte, la globalización impulsada desde los años 80 por los Estados Unidos, Alemania, Inglaterra, Japón, Francia, Italia, Canadá (G-7), ha desencadenado los colapsos globales de este nuevo siglo, como el colapso climático, hídrico, de la diversidad biológica y cultural, agrícola, alimentario, comunitario, urbano, cultural, psicológico, legal, económico, político, simbólico. La posibilidad de la desaparición de la especie humana en este siglo fue reconocida al empezar este siglo por grandes científicos[1].  

 

Las grandes transformaciones económicas y políticas de los últimos 40 años crearon globalmente devastaciones ecológicas, culturales y sociales que superan por mucho las generadas por el conjunto de las diferentes revoluciones industriales anteriores a 1985. En muy pocos años, en el mundo se han destruido mil veces más riquezas naturales y culturales que las que se destruyeron entre la primera revolución industrial (1775- 1825) y 1984, incluyendo las dos guerras mundiales.

 

Las ideas de Progreso, Desarrollo y Modernización, defendidas fanáticamente por muy distinguidos e influyentes científicos, académicos, comunicadores, políticos, empresarios, de los países del SG, han servido para ocultar la guerra contra la Naturaleza, las culturas y las sociedades de estos trágicos últimos 40 años.  El Molino Satánico (industrial) que describiera con gran detalle hace más de 80 años Karl Polanyi[2], ha funcionado como nunca antes en la historia creando en el mundo caos, locura, delirio, desquiciamiento, muerte, enfermedad, miseria, Mal Vivir.      

 

 

Tercera parte: “Nearshoring”, colapso climático y descrecimiento

1984-2024: A lo largo de estos años sucede la mayor devastación global de la historia- devastación climática, ecológica, cultural, social-, al punto que en este siglo se han multiplicado las emergencias globales, como la climática, la ecológica, la social, la cultural. Detrás de este desastre global está la deslocalización industrial de estos años- la globalización neoliberal-, fundada, sustentada, como en las pasadas deslocalizaciones industriales, en imaginarios de Progreso, Desarrollo y Modernización.

 

5 de abril de 2024

Por Miguel Valencia Mulkay

 

 



[1] Sir Martin Rees-Our Final Hour. A Scientist’s Warning: How Terror, Error and Environmental Disaster Threaten Humankind’s Future in this Century-on Earth and Beyond, Basic Books, New York, 2003.

Sir Martin Rees: Nuestra Hora Final. Advertencia científica: Cómo el Terror, el Error y el Desastre Ambiental Amenazan el Futuro de la Humanidad en este Siglo, en la Tierra y Más Allá. Sir Martin Rees. Al publicar este libro Sir Martin Rees, era Astrónomo Real de Inglaterra y ocupaba la cátedra Newton en la Universidad de Cambridge.     

Billy Joy -Why the future doesn’t need us . Our most powerful 21 st-century technologies- robotics, genetic engineering and nanotech are threatening  to make humans  an endagered species”. Wired, April 2000.

Billy Joy: ¿Por qué el futuro no nos necesita? Nuestras más potentes tecnologías- la robótica, la ingeniería genética, y la nanotecnología están amenazando convertir a los seres humanos en una especie en peligro de extinción. Billy Joy, inventor del programa Java, el lenguaje del internet.

     

[2] The Great Transformation, Karl Polanyi, Octagon Books, New York, 1975

 

 

 EL AGUA ES SAGRADA. Tercera Declaración Ecologista Hacia Otra Visión del Agua 2005

Ante la gran cantidad de eventos en torno al agua celebrados entre 2004 y 2005, debido a la convocatoria del Cuarto Foro Mundial del Agua, México 2006, auspiciado por el gobierno de Vicente Fox, en 2005, ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México y otros grupos ecologistas creamos  la Comisión del Agua de grupos ecologistas del Valle de México, con el fin de elaborar consensos sobre el agua y este Foro mundial. Se difunden unas cinco declaraciones, producto de decenas de reuniones de trabajo realizadas en la Librería El Juglar.  Adjunto la Tercera Declaración Hacia Otra Visión del Agua, publicada el 5 de junio de 2005, Día Mundial del Medio Ambiente.



EL AGUA ES SAGRADA


Tercera Declaración en el proceso Hacia Otra Visión del Agua


de la Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México ( en formación)


5 de junio de 2005, Día Mundial del Medio Ambiente


PRIMER PRINCIPIO DE NUESTRA VISIÓN DEL AGUA:


EL AGUA ES Y HA SIDO SIEMPRE UN BIEN SAGRADO EN LA HISTORIA Y LA CULTURA DE LOS PUEBLOS Y DE LA HUMANIDAD ENTERA: PERMITE LA EXISTENCIA DE LA VIDA EN LA TIERRA EN TODAS SUS MANIFESTACIONES.


El agua es una materia inefable, indispensable para la vida de todos los seres vivos: para las plantas y los animales, para sus ecosistemas, para los bosques, las selvas, las praderas, la tundra y las estepas; para los humedales, el "desierto" y los océanos; y desde luego, para todos los seres humanos, los pueblos, las naciones y las sociedades todas. El agua no puede ser reducida, como lo ha hecho el actual pensamiento economicista (la noción del desarrollismo económico vigente), a un simple "recurso natural" o a un "bien económico", a una mera mercancía más, y con ello propiciar su aún más rápida degradación a un agua sucia y envenenada, en agua para la muerte y ya no para la vida.


 


El agua, desde una Nueva Visión reivindicadora como la nuestra, debe conservar un carácter sagrado, un renovado reconocimiento social que la SACRALICE, en el sentido de que la preserve, la excluya y la proteja del sólo ciego mercado materialista, del intercambio económico, de la supuesta libre empresa, de una absurda libertad contractual; debe generar una nueva actitud  que evite que sea reducida a una mera mercancía más, y degradada por los peores intereses en acuerdos de un dudoso libre comercio. Una nueva visión que la considere en un plan  superior a lo estrictamente material, a lo sólo económico o sólo social e incluso a lo legal para considerarla en un sentido ético y cultural íntegro. Como dice la distinguida luchadora ecologista hindú Vandana Shiva: "El valor del agua es ecológico, cultural y espiritual"  En esos tres planos reside el valor sagrado del agua, muy por encima de las reducidas y miopes concepciones de la pura economía, o peor, del sucio y vil mercantilismo contemporáneo..

Esta Nueva Visión nuestra se desprende del primer principio de la Red Ecologista Autónoma de las Cuenca de México que dice así: 


SACRALIDAD: Los ríos, los mares, los lagos, los bosques, y sus animales silvestres, el suelo fértil y el aire limpio no tienen precio: son sagrados, y su valor y trascendencia, más allá de la especie humana: son inconmensurables e inalienables. Para la Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México EL AGUA ES SAGRADA, y uno de los propósitos centrales de la Red es infundir en la sociedad mexicana el pleno reconocimiento de éste carácter sagrado del agua, y con ello lograr un radical cambio de actitud y de nuestras conductas respecto de ella.


SEGUNDO PRINCIPIO DE NUESTRA NUEVA VISIÓN DEL AGUA:


EL AGUA TIENE UN LUGAR ECOLÓGICO.


Todos los sitios, lugares o parajes de la Tierra tienen una matriz Aire- Agua-Suelo, producto de ajustes y acomodos naturales sucedidos a lo largo de miles o millones de años: tienen una cantidad de agua determinada por muy antiguos equilibrios naturales, los que a se vez permiten la existencia de los complejos equilibrios locales entre las plantas y los animales: son el fundamento de la biodiversidad existente en cada sitio, lugar o microcuenca.


La alteración radical de la matriz local del agua, por medio de grandes obras de ingeniería hidráulica (super bombas y supertubos), provoca la ruptura y empobrecimiento del equilibrio ecológico y la biodiversidad del sitio, paraje o microcuenca. Si existe una natural abundancia de agua en cierto sitio, es gracias a muy antiguos procesos naturales, pero extraer agua de este sitio más allá de cierta escala o nivel, puede traer muy graves daños al equilibrio ecológico del sitio o lugar y de la región. El agua tiene un lugar ecológico y por lo mismo, existe una escala o límite máximo para su extracción en cualquier lugar de la Tierra.


TERCER PRINCIPIO DE NUESTRA NUEVA VISIÓN DEL AGUA


EL AGUA ES UN “COMMONS” (*) QUE EXIGE DEL CUIDADO Y LA PROTECCIÓN DE TODOS LOS SERES HUMANOS


(*)  “Commons” es una antigua palabra inglesa que no tiene una traducción exacta en español y que es aceptada mundialmente para describir a los elementos como el aire, el agua y la tierra, a los que todos los seres humanos deben tener la libertad de acceso, lo que genera el cuidado gratuito del ambiente. También llamados “ ámbitos de la comunidad” (Illich, El género vernáculo, p 25) se refiere a aquella parte del entorno que estaba más allá del umbral de individuo y fuera de su posesión, pero sobre la cual la persona tenía un derecho reconocido de uso, no para producir mercancías sino para la subsistencia de sus congéneres. Quienes luchan por preservar la biosfera y quienes rechazando un estilo de vida caracterizado por el monopolio de mercancías sobre actividades, recobran palmo a palmo la capacidad de existir fuera del régimen mercantil de la escasez, han comenzado recientemente a coaligarse en una nueva alianza. El único valor que comparten todas las corrientes de esta alianza es el intento por recuperar y ampliar, de alguna manera, los ámbitos de la comunidad ( o “commons”)   


El agua es un “commons” o un don de la naturaleza del que se benefician todas las plantas y los animales, y el ser humano; en consecuencia, todos los seres vivos deben tener libertad de acceso al agua, sólo restringido por la permanencia o integridad de este don natural; limitado únicamente por lo que necesita cada individuo para subsistir. Existe un “commons” ecológico del agua, un “commons” cultural y un “commons” espiritual. Cuando un individuo o grupo de individuos pretende secuestrar y apropiarse del “commons” del agua por medio de leyes, decretos, normas, acuerdos, o la violencia, este don se destruye junto con  el futuro de todos. El “commons del agua” necesita de la participación de todos los seres humanos en su cuidado y recuperación; por ser de todos, requiere de la protección de todos ( in sólido o solidariamente, principio jurídico según el cual los miembros de un grupo, de una “familia”, son responsables en su totalidad de las acciones de los demás miembros)


CUARTO PRINCIPIO DE NUESTRA NUEVA VISIÓN DEL AGUA:


EL AGUA ES NATURALMENTE LIMITADA EN TODO EL MUNDO


El agua es naturalmente limitada en cualquier parte del mundo; muy agudamente limitada en los desiertos y muy poco limitada en las selvas. Existe un límite natural al consumo de agua en cualquier lugar del mundo, determinado por el equilibrio ecológico y la cultura del lugar.  No obstante, la modernidad crea el concepto de “escasez” para explicar y manipular la percepción de los problemas del agua; para describir las acciones del Estado y del Mercado: es una palabra que entraña el rechazo total a la sacralidad del agua, al lugar ecológico del agua, al “commons” o “ámbitos de la comunidad” del agua, por lo que su utilización produce inexorablemente la desaparición del agua limpia en la Tierra. Sólo existe la “escasez del agua” cuando se quiere consumir agua sin tomar en cuenta el equilibrio ecológico y la cultura de las regiones o localidades.


EL AGUA SUCIA: EL PRINCIPAL PROBLEMA


El agua sucia, tanto superficial como salada, es el principal problema del agua en todo el mundo. La transformación industrial del mundo moderno ha contaminado prácticamente a todos los mares, ríos, lagos, lagunas, glaciares y manglares de la Tierra: el estilo de vida industrializado produce una cantidad excesiva de agua sucia, envenenada, que rápidamente acaba con el agua limpia en la Tierra. Los suelos están cada año más envenenados y los subsuelos cada día más agotados. Cada año, las plantas y los animales y los pobres del mundo reciben agua más sucia.  Los mares acusan una terrible contaminación que pone en riesgo el futuro de la humanidad: existe cuatro veces más plástico que plancton en el Océano Pacífico ( Cap. Charles Moore  de la Fundación Algalita de California). Mueren las reservas de agua dulce en el mundo.


Este predicamento crea una polarización mundial sobre lo que se debe hacer: los grandes empresarios, principales responsables de la contaminación mundial de los cuerpos de agua, quieren ahora imponer como solución el aumento de la tarifas de agua ( “hasta que duela” según Alberto Cárdenas, Secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales de México) y la privatización del agua, con apoyo del Consejo Mundial del Agua; esta demanda empresarial ha detonado una movilización mundial contra la privatización del agua y a favor del derecho al agua, enarbolado por la mayor parte de los grupos sociales del mundo.


EL PROYECTO DE ESTATUTO O CONVENCIÓN MUNDIAL DEL AGUA Y LOS MOVIMIENTOS POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA GESTIÓN DEL AGUA Y EL FINANCIAMIENTO COMUNITARIO O COLECTIVO DEL ACCESO AL AGUA.


La Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México apoya los esfuerzos que se realizan mundialmente con relación a la creación de un Estatuto o Convención Mundial del Agua que incluya tanto al agua dulce como al agua salada, ya que es enorme la cantidad de venenos y desechos que se vierten al mar.


Es indispensable cambiar la visión privatizadora que invade al derecho moderno; se necesitan cambios profundos en la teoría del derecho, para rescatar el agua limpia en la Tierra; la Red Ecologista también apoya  a los movimientos que se realizan mundialmente por la democratización de la gestión del agua y del financiamiento comunitario o colectivo del acceso al agua.

AGUA Y DESARROLLO:  PRIMER TEMA DEL CUARTO FORO MUNDIAL DEL AGUA, MÉXICO 2006.


Aquello que los gobiernos y empresarios llaman “desarrollo” como: carreteras, presas, torres de alta tensión, puentes, diques, puertos, vías rápidas, edificaciones mayores y en general, las grandes infraestructuras, al igual que los altos consumos per cápita de electricidad, gas, gasolina y agua; aquellos asuntos que los gobiernos, los grandes empresarios, el Banco Mundial y la banca de desarrollo consideran como “desarrollo”, implica inevitablemente una excesiva destrucción del equilibrio ecológico y social; implica siempre un gran riesgo y una gran amenaza para el futuro de la humanidad.


El primer tema del Cuarto Foro Mundial del Agua: AGUA PARA EL DESARROLLO implica por lo mismo un engaño y una ruta esencialmente equivocada de la visión del agua: ese “desarrollo” es contrario a la conservación del agua limpia.


LAS PRESAS Y LOS TRASVASES, GRANDES ENEMIGOS DE LA BIODIVERSIDAD


La construcción de presas mayores a 15 m de altura ( verdaderas presas, de acuerdo con la Comisión Mundial de Presas) y trasvases entre cuencas o microcuencas constituye un atentado contra la matriz del agua y la biodiversidad de una cuenca o región ecológica, por lo que no debe tolerarse la construcción de megaproyectos de este tipo; sin embargo, también son necesarios grandes esfuerzos políticos para eliminar las presas y trasvases que existen en el mundo, con el fin de frenar la destrucción de la biodiversidad mundial y recuperar la integridad de nuestros bosques y selvas, de nuestros ríos, lagos y lagunas y de nuestros mares. 


LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA, UNA GRAN CALAMIDAD.


 El proceso de privatización de los servicios y los bienes derivados del agua en el mundo entraña un  gran paso más hacia  un nuevo estadio en la degradación del agua, para pasar a ser sólo una simple mercancía, un producto industrial más; entraña un gran salto cualitativo y cuantitativo en la exclusión del libre acceso al agua, por medio de unas muy elevadas tarifas del servicio de agua, con su concesión a grandes consorcios transnacionales, su innecesario y vil embotellamiento, su transferencia de unas cuencas y comunidades a otras, todo lo cual implica una cesión muy importante y creciente de poder político y de soberanía, tanto de las comunidades al Estado, como del Estado a las grandes multinacionales del agua (y a sus países metrópolis, indirectamente) lo que conlleva un tremendo escalamiento, un enorme empujón al tamaño de las infraestructuras hidráulicas y hacia sus megaproyectos: con unas presas y trasvases  cada vez mayores, lo que obliga a la virtual deportación, al forzado desplazamiento de millones de personas fuera de su tierra y su raíz cultural.

La Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México rechaza totalmente la privatización de los servicios y los bienes del agua, incluyendo los productos industriales del agua, como el agua embotellada, y se une a la lucha mundial contra este oscuro y funesto proceso, sin abandonar nuestras demás reivindicaciones ecologistas, culturales y sociales.


EL CONSEJO MUNDIAL DEL AGUA Y EL CUARTO FORO MUNDIAL DEL AGUA, MÉXICO 2006, ESTRATEGIAS PARA IMPULSAR Y FOMENTAR  LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA EN EL MUNDO.


En vista de las duras y extendidas denuncias internacionales( en El Segundo Foro Alternativo Mundial del Agua, FAME, marzo de 2005 en Ginebra, Suiza, de The Council of Canadians, y del Tribunal Latinoamericano del Agua)  con relación a los fundamentos del Consejo Mundial del Agua y a la organización de los foros mundiales del agua, de La Haya, 2000, de Kyoto 2003 y de México 2006; a los objetivos formales -y a los subyacentes- de este consejo mundial y sus foros mundiales , en los que se ha pretendido de hecho imponer a la privatización del agua como un "consenso mundial", la Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México va a continuar estableciendo intercambios de información en torno al Cuarto Foro Mundial del Agua y buscará apoyos con las organizaciones internacionales que se oponen a la privatización del agua y a este foro a celebrarse en México.

De acuerdo con información internacional confiable de sus críticos, el Consejo Mundial del Agua es una organización que pretende engañar a la población mundial con una representatividad que no tiene: carece de mandato alguno de las Naciones Unidas, no tiene una representatividad democrática, y sólo representa a los grandes intereses privados con relación al agua, como el Banco Mundial y las multinacionales del agua, como Suez- Ondeo, Lyonais des Eaux, RWThames, Bechtel, Coca Cola, Vivendi-Veolia, Saur-Buygues y otras empresas. El  Cuarto Foro Mundial del Agua, México 2006, promovido por el Consejo Mundial del Agua, constituye así una gran estrategia de mercadotecnia política  que tiene por objeto presionar a los gobiernos para que cambien leyes y reglamentos del agua en beneficio de la privatización del agua. México ya lo hizo con la nefasta Ley de Aguas Nacionales de 2004.

En este próximo foro mundial del agua en México, se busca el apoyo de ciertas organizaciones de la sociedad civil, locales o municipales, para facilitar la privatización del agua. El lema del foro es “Acciones Locales para un Reto Global”. La Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México investigará cuáles son los “grupos locales” que apoyan esta perversa maniobra mundial y cuales son los criterios para seleccionarlos (tomar en cuenta la pasada reunión de selección de grupos celebrada en abril en Baja California).

La Red Ecologista  mantendrá una estrecha vigilancia sobre el proceso oficial hacia el Cuarto Foro Mundial del Agua y buscará información nacional y mundial sobre este proceso con el apoyo de The Council of Canadians, FAN-CA y el Tribunal Latinoamericano del Agua, y  difundirá información y juicios sobre las acciones que realizan las autoridades mexicanas, la Comisión Nacional del Agua y el Secretariado del Foro Mundial con relación a este evento; estudiará y valorizará  la temática del foro mundial y los acuerdos preparatorios.



México, DF 5 de junio de 2005

Día Mundial del Medio Ambiente


RED ECOLOGISTA AUTÓNOMA DE LA CUENCA DE MÉXICO ( EN FORMACIÓN)


Coordinadores Generales:


Adriana Matalonga,  Ignacio Peón, Mauricio Villegas, Miguel Valencia, Roberto Vidales


Comisión del Agua:


José Arias, Carlos Pacheco, Dora Romero, Manuel Valencia, María Luisa Arias, Porfirio Tovar


 



  LIBERATING THE SOCIAL IMAGINARY TO LIBERATE OUR VILLAGES Miguel Valencia's speech for the degrowth international seminar in Klimafor...

Popular en Descrecimiento