Buscar este blog

lunes, 19 de enero de 2026

 

LIBERATING THE SOCIAL IMAGINARY TO LIBERATE OUR VILLAGES

Miguel Valencia's speech for the degrowth international seminar in Klimaforum09, Copenhagen 2009, parallel to the climate summit COP15:

Spanish: https://teoremaambiental.com/tag/ecomunidades-red-ecologista-autonoma-de-la-cuenca-de-mexico/

Let me apologize for possible mistaken words in this text. English is not my native language and I’m not used to write in this language.

Our villages and cities are dying because of intense development

Everywhere in Mexico, the same force is at work. It weakens our villages, sickens and kills their inhabitants. It destroys our communities and makes a mockery of our traditional commons. Year after year, it causes the loss of support capacities: water tables, streams and lakes, groves, rainforests, seas. It constantly impoverishes our country's fauna and flora. This force is modernization. It is an undeclared war waged against nature and people's commons. In its name, the landscape is tainted with single crops such as: corn, barley, palms and also with urban sprawl, channels, pylons. All towns are more and more invaded by pavement, pipes, autos, noises, advertisements, commercial franchises, Wal Mart stores.  The peasants and town residents observe helplessly how in few months there are built under passes, freeways, big parking lots, huge malls, industrialized housing.  In few hours, they see how their public parks and gardens, sidewalks, squares, are filled with used plastic bottles or bags, aluminium cans, printings, metal and plastic carcases.  

Mexican towns and cities are rapidly losing their peasants, artisans and wise men, but, at the same time they are resenting a fast increase in their levels of violence, poverty and unemployment, because of the soaring growth of the huge land monocultures, migration, drug harvest and traffic, sweat shops and new life styles. Our towns are powerless territories subject to powers without territory. World economy now dominates our village’s life and economics.  Towns and cities have lost the means to stand on their own.

Confrontation and dissent with globalization in México:  A chronicle of a bloody warfare

 Dissent rises in the early 90 but, since the beginning of this century, at least 1,500 local movements have been initiated; campesinos, indigenous people, women, workers, neighbours, citizens of all social strata have rejected the construction of airports, large dams, turnpikes, oil facilities, toxic waste confinement, mining operations, water extraction, elevated freeways, Metro lines. The most relevant dissent in México: the Atenco town stopped the construction of  the Mexico Cy new international airport; Ignacio del Valle, the campesino leader of this movement, is now in top security seclusion, convicted for 120 years; Zimapan town halted a toxic confinement; people of San Luis Potosí City succeeded to stop operations of  San Xavier, Canadian mining company; ; campesinos of La Parota stopped a large dam project in Acapulco; people of Cuatro Cienegas continuously oppose to water extraction in the desert ecological reserve; 13 towns movement; campesinos against the urbanization of Morelos rice fields; campesinos and people of Tlahuac against the 12th Metro line project on their wetlands in Mexico Cy. In recent years, most local resistance leaders in Mexico have warrants. At least every fortnight a local leader mysteriously disappears or is found tortured and killed by unknown people.

The social imaginary manipulated by development programs and globalization has been a tragedy.

 For decades, the images of new cars, high speed roads, big dams, bridges, towers, underpasses, houses in suburbia, have devastated the mind of the majority of Mexican people; but globalization introduced again new images of world class weapons, cruiser sea travel, contemporary houses, and many others that colonized the mind of part of the low income, middle and well- to- do Mexican classes. The American Dream or the European life style has become now a part of the social imaginary of most Mexicans. But these images drive now the transformations that ravage Mexican towns, villages, and nature’s treasures. Derived from the spectacle of wealth, several new creeds or faiths invade not only a great part Mexican people, but I think, of most people in most countries. These new creeds could be summarized in the following ones: faith in progress, development and modernization; faith in science and technology; faith in economic growth; faith in the modern State and democratic institutions. As a result of the emergence of these basic creeds, most people believe that there is no dignified human life on earth without mobile phones, lap tops, bottled water, cars, fast trains, planes... And that world class newspapers, big radio networks and national TV broadcast are essential for a good living. And that society cannot achieve prosperity without abundant school certificates, university degrees and doctoral studies.

With the rise of economic classical thinking, in the 18th century epistemic revolution, these contemporary faiths emerged.

Economic ideas introduced the idea of a world without boundaries and limits, unbridled exploitation of nature and the legitimization of big risk activities; in those days, modern states lost the notions of scale, size, proportion and limit and began to nurture industrial activities, international trade; in that century, the fundamentals of our legal system were created in order to protect pirates, bankers, corporations; and then, science and technology became the most important partners of economy. From this epistemic revolution evolved these creeds and our modern thinking; in our days everybody is now deeply involved in only one dimension of life: the economic dimension. The One-Dimensional Man, denounced by Herbert Marcuse in the 60s, is now present everywhere in the world. Techno-scientists presently conduct high risk experiments using nuclear energy, genetic engineering, nanotechnology, robotics, in such a manner “to make humans an endangered species”, according to Bill Joy, the great American computer scientist. Economy has conquered the mind of modern man and commands his life, needs, desires, beliefs; the idea of scarcity, essential to economic thinking, saturates the contemporary thinking. In our days, because economic ideas, multinationals and states face a Shakespearian dilemma “to grow or not to be”.   As economy implements the ugliness, gigantism, accelerated change, that now subdue modern world.

Economy operates by means of different systems and instruments designed by techno scientists.

Systems like: states, world organizations, central banks, financial operations, employments, schools, universities, hospitals, media, agribusiness, tourism, transportation. Instruments like autos, planes, internet, mobile phones disturb human behaviour and produce profound changes in values, beliefs, desires, needs: in the process, certain new values emerge deep in human mind that changes social perception of the reality: a estrangement of the individual from its community, society, or world. Alienated individuals desire to have more, bigger and faster and they are the most influentials. Systems facilitate, of course, “free choice” but, in a world without people; inculcate love for competition, profitability, technicalities; they stimulate anonymity, conformism, addictions, consumerism, servitude; subordination, up rootedness, disenchantment. Induce parting from nature; squandering life; stingy interchanges between people; scorn for manual work; love for hierarchies; disdain for spontaneity. They turn work as an addiction, consumption as the basis of life. Techno systems empower the dominant system and degrade people’s minds. The colonization of the modern social imaginary is systemic.  Evidently, these economic systems are against the natural order and human conviviality; they turn poverty into misery and bring about the awful violence that pervades the world; they drive the destruction of nature.

 Schools teach the great advantages of productivity and how to become a disciplined consumer; teach how to live in permanent servitude and dissatisfaction. Not only Coca Cola or the automobile are addictive, also schools or clinics become a drug. As Ivan Illich said “School opium is more powerful than old time churches”. Mass media systematically misinform people thru excessive information; the combination of misinformation with commercial and political advertising produces deformation, propaganda and manipulation. Like VIH virus, schools destroy immunity defences; just as the drug dealers do, advertising creates the new necessities.  Daily work is every day more abstract and takes more hours: it strongly colonizes the imaginary. Unemployment is resented by people as a personal blame, not as a systemic failure, which leads to paralyzed, destroyed persons. In the new consumer society, as Zygmut Bauman says, individuals simultaneously promote a product while they are themselves the product they promote; they are the consumer, the marketing manager, the salesperson and the article for sale.  The exams a person should pass to have access to the most important social recognitions, requires the individual to recycle himself as a precious object or property, as a product capable of catching attention, attract clients, and generate demand.  

Modern systems produce uniformity all over the world; differences are disappearing among  cities, suburbia, towns, dwellings, landscapes, generations, gender; in this uniform environment the human personality loses identity and cultural references to guide his life; individual high risk behaviour proliferate in the world: drugs consumption, crime, extreme sports, certain forms of sexuality, tend to increase; panic, emptiness haunts all human activities; as society malfunctions increase, politicians and capitalists feel more powerful than ever. The tragedy lies today in that too many people in the world want even more jobs created; want ever more investments in infrastructure, housing, hospitals, scientific experiments and technological advances. People trust in the modern systems and in the growing economies; people rely on the very pervasive instruments and institutions that are destroying their life and their future.         

Liberating the social imaginary is essential to relocate life and economy

It is impossible to liberate the social imaginary without a severe critique of the dominant system. This liberation implies studying, investigating, reflecting, working on oneself; implies philosophy endeavours; it entails a desire to be free, a will to change our own life style and the construction of a pertinent personal praxis; it requires detoxification, education in the ways of degrowth.  “Without the abandonment of the drug of growth, says Serge Latouche, we cannot change our own imaginary; least we will be able to change others’ imaginary. It is not possible to change the world with laws and decrees...The key is self-transformation.... As our imaginary has been colonized, the enemy hides deep in our minds... nevertheless, because of the systemic character of the dominant values... nobody is responsible; the process is anonymous…  Thus, the adversary is other people, and we feel impotent of transforming ourselves” ... He quotes Zygmut Bauman “there is a common world in the globalized society and this is the unique thought” ... Latouche says “beyond the elite, the ensemble of values and beliefs shared by people is considerable”.  To liberate our villages, many people should abandon many ideas, like: having a car, a house in suburbia or a university degree; they must abandon the idea that having an employment is good for his health and his future. We degrowth activists have to demonstrate that we can live much better with much fewer infrastructures, equipment and things, and with minimal dependence from governments, parties and big enterprises.  

But the liberation of the social imaginary also implies the voluntary defence of territories, animals, forests, rivers, seas, peasant cultures, people’s commons, traditional knowledge, endangered species, clean air, public space, human rights. It also implies rejection of GMOs harvests, nuclear power development, agribusiness, mining and petroleum operations, toxic waste confinements, dam construction, big farms and stables operations, serial housing, automobile use, “local development”. It implies also denouncing the misleading notion of sustainable development; revitalizing the village by producing for local needs and consuming local produce; organizing micro- cooperatives and micro-syndicates; reducing voluntary working time and consumption; constructing new ecological communities with rigorous rules. It also means to grow vegetables in our own dwellings or nearby in the eco-region; to walk and cycle for everyday mobility; to modify toilets and water facilities; to separate residues; to support local money, savings and loans; to use or produce hand made products. To abandon the use of automobile, bottled water and red meat consumption. On the other hand, liberating the social imaginary means also to enhance  political and social  involvement within our village environment; to collaborate with citizen initiatives;  to voluntary work  on environmental and social issues without the support of the governments, foundations or national or multinational companies;  to experiment on ways how to survive the economic crisis, the peak oil and the climate change; to refuse to empower the State and free trade ; to break with the symbolic system of globalization.  Last but not least, to turn art an integral part of our lives.

A cultural revolution emerges when men and women work together for the rebirth of his village, town or community, when they expand the realm of gratuity and solidarity, when they are blessed by the love for nature, altruism, cooperation, ludism, autonomy and beauty.

This cultural revolution begins in our minds, the moment when we become aware, as Baruch Spinoza did, that simple poor life constitutes in itself a source of light to inspire us the understanding of the different dimensions of poverty and our own potency; that the joys of frugal or poor life permits us to liberate a strong desire to live free up to our natural limits and avoid external affections or imaginations that diminish or inhibit this desire and our capacities. An he says let the reality teach us his truth in order to comprehend the world as it is here and now; in that way we can liberate ourselves form all forms of servitude and acquire a freedom rooted in Need; thus, we can find good responses to very difficult questions. We have to discover and respect essential the link between Desire and Reason, for the good deployment of our own potential, to facilitate the creation of societies based in freedom and respect for everybody’s singularity.   Spinoza said that “weakness solely consists in letting external things conduct our lives and decline what demands our nature in itself.  Centuries later, Gandhi said: “Freedom can be achieved through inner sovereignty”

Climate change, peak oil, high risk technologies can easily bring harsh painful corrective changes in our villages in the coming years, but joyful, pleasant transformations will come only from the discovery of our inner power or potency while we voluntarily adopt a frugal, poor, simple, slow life.
-- 
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES 
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
¡DESCRECIMIENTO O BARBARIE! 
Acción inmediata frente al Pico del Petróleo y al Cambio Climático 
Textos recientes en 
http://red-ecomunidades.blogspot.com/ 

https://descrecimientomexico.blogspot.com/

 

...Español: https://teoremaambiental.com/tag/ecomunidades-red-ecologista-autonoma-de-la-cuenca-de-mexico/

 

domingo, 18 de enero de 2026

 

El descrecimiento mexicano y el Klimaforum09, cumbre de los pueblos de Copenhague paralela a la cumbre del clima, la COP15 de Dinamarca 2009.  

“Descrecimiento o colapso”

Miguel Valencia Mulkay

15 de noviembre de 2025

 

La invitación que ECOMUNIDADES recibe en 2009, de parte del comité organizador del Klimaforum09, cumbre de los pueblos de Copenhague paralela a la cumbre del clima, la COP15 de la ONU en Dinamarca, a participar como expositor en un taller degrowth (descrecimiento), con el apoyo de los viáticos, nos sorprendió mucho: desde 1991 hemos sido una organización de ecologistas (voluntarios), sin fondos, con acciones muy locales en la Cuenca del Valle de México, en esos años muy desconectada de los movimientos climáticos internacionales.

No teníamos conocimiento de la existencia de un movimiento degrowth que nació en 2008, para internacionalizar el movimiento francés contra el crecimiento sin límites- decroissance-, nacido en 2002, en el seno del seminario Deshacer el Desarrollo Rehacer el Mundo, en la UNESCO de París.

Este seminario histórico fue convocado por académicos seguidores del pensamiento de Karl Polanyi, Leopoldo Kohr, Iván Illich, Nicholas Georgescu Roegen y otros críticos de las nociones de la “escasez”, la productividad, el consumismo, la publicidad, agrupados en el movimiento anti utilitarista en las ciencias sociales (MAUSS), representados por Serge Latouche y otros académicos.  

Sin embargo, esta invitación nos daba la oportunidad de conocer de primera mano a movimientos internacionales en contra del crecimiento sin límites y la devastación del equilibrio ecológico y climático. Desde hacía décadas nos preocupaban los asuntos del clima.

ECOMUNIDADES aprueba mi participación en el taller degrowth de esta cumbre de los pueblos. Un gran desafío: nunca en mi vida me había visto obligado a hacer presentaciones en inglés y menos sobre un tema tan cargado de críticas a la economía política y la sociedad industrial.

Además, semanas después de recibir la invitación, se me complican los preparativos: el Klimaforum09 me pide sustituir a la muy famosa Vandana Shiva en el seminario degrowth: no podría llegar a Copenhague el día del evento en que ella debía participar.

Los compañeros del movimiento danés degrowth me reciben con mucha gentileza, al igual que los encargados de los detalles logísticos del evento. Encantado, conocí la Hospitalidad Solidaria danesa en el hogar de la familia danesa que me dio alojamiento por más de dos semanas.

Nada mejor, para conocer países que la Hospitalidad Solidaria; es la gran alternativa al turismo depredador que satura las ciudades. El descrecimiento de la actividad turística debería transitar hacia la Hospitalidad Solidaria. 

Una rareza: pequeñas y medianas organizaciones sociales danesas organizaban el Klimaforum09, con el apoyo del estado danés que buscaba una amplia participación internacional en los asuntos del clima, por medio de sus grandes eólicas.

Entre el 26 de noviembre y el 12 de diciembre de 2009, en las instalaciones de un viejo centro de convenciones y de un centro cultural creado en las edificaciones de lo fuera el antiguo rastro de la ciudad, el Klimaforum09 tenía programados más de 550 eventos, con la participación de cientos de grupos, movimientos y organizaciones sociales y civiles de buena parte de los países del mundo; más de 150,000 personas participaban en las actividades dentro y fuera de la cumbre del clima.,

Mañana y tarde había reuniones programadas o improvisadas, con el fin de organizar o realizar encuentros, reuniones de planeación de manifestaciones e inclusive, eventos en el extraño barrio de Christiania fuera del Klimaforum09.

En los últimos días de noviembre empiezan las nevadas en esa ciudad habitualmente nublada. La policía danesa recibe refuerzos de varios países vecinos de Dinamarca, para reprimir con fuerza a los manifestantes más destacados.

La consigna SYSTEM CHANGE NOT CLIMATE CHANGE (Cambiar el sistema no el clima), dominaba en la cumbre de los pueblos y en las manifestaciones, así como No tenemos un planeta B

También, conocí algunos hechos sorprendentes de Copenhague: más del 40% de los viajes en esta ciudad se realizan en bicicleta; en un barrio del centro de la ciudad llamado Christiania se localizan unas barracas militares construidas antes de la primera guerra mundial que desde 1971 están ocupadas ilegalmente por más de 1000 personas y se han declarado comunidad autónoma fuera del estado danés; un estado fuera del estado: una comunidad ecológica.

Este gran okupa nace como consecuencia del movimiento PROVO de Ámsterdam (1964), contra la destrucción de los barrios antiguos, para facilitar el uso del automóvil en viejas ciudades. Además, esta ciudad tiene desde 1962 la más exitosa calle peatonal del mundo: la calle Stroget (tal vez la calle Madero le haya quitado el título en este siglo).    

En las manifestaciones callejeras y en los diversos eventos en los que pude participar descubro la gran fuerza de La Vía Campesina, no solo por su número- unos 15,000 integrantes- y la organización que demuestran- en las manifestaciones se protegen unos a otros en una formación especial-, también, por sus muy sólidas propuestas climáticas: con su cultura, “los campesinos enfrían el mundo”.

Me parece que la recuperación de la cultura campesina es la mejor opción para tener alimentos saludables y una reducción radical del consumo de gas, carbón y petróleo. 

 En el taller degrowth tuve el gran gusto de conocer a Jorge Rulli, histórico dirigente peronista que se convirtió en un gran activista contra las semillas transgénicas en Argentina, se acercó al movimiento contra el crecimiento sin límites y era parte del equipo de su país en La Vía Campesina, lo que me permite conocer más de cerca a esta, la mayor organización social del mundo.

En este taller degrowth también tuve el gusto de conocer al grupo comunalista noruego, inspirado por el gran ecologista Murray Bookchin, como también es mi caso.

El seminario degrowth tuvo lugar en el auditorio mayor de la cumbre de los pueblos; estaba a reventar de personas: el programa anunciaba a Vandana Shiva. Fue bien aceptada mi intervención en el seminario, lo que parece trajo consecuencias.

En este seminario tuve el gusto de conocer a Tim Jackson, autor inglés del libro Prosperity Without Growth (Prosperidad sin crecimiento), y a Rob Hopkins, uno de los fundadores del movimiento inglés Transition Towns.

El movimiento degrowth rápidamente ganaba adeptos en los movimientos sociales de los países europeos. Descubro la cercanía de los académicos en la “Economía Ecológica”, de muchos países (ISEE), con el movimiento degrowth. 

Hubo un concurso para entregar el premio La Sirenita Enojada, a la organización más contaminante del mundo. La empresa Monsanto gana el premio.

Hacen grandes presentaciones en torno a la lucha climática:  Naomí Klein, Tadzio Muller de la Rosa Luxemburgo, Bill McKibben del grupo 350, Kamil Naidoo de Greenpeace y otros al igual que los representantes de Indigenous  Environmental Network (IEN) de Estados Unidos.         

Días antes del final de la cumbre del clima tuvo lugar la gran manifestación de más de 150,000 personas, desde el centro de Copenhague hasta el Bella Center, centro de convenciones a las afueras de Copenhague, con una duración aproximada de unas 8 horas.

Muy vistosa y diversa esta manifestación: Una gran explosión de creatividad de muchos grupos que adoptan toda clase de disfraces y farsas para criticar a la sociedad capitalista.

En esa manifestación, bajo una gran manta que exige la “decroissance” – descrecimiento- tengo el gusto de conocer al grupo degrowth de Francia, España y otros países, así como algunos representantes de muy diversos movimientos de algunos países.

En el Klimafprum09 hacemos la primera reunión de representantes de los movimientos degrowth de varios países. Me acerco al grupo ICTA de la universidad autónoma de Barcelona

En los siguientes días se radicalizaron las manifestaciones en las calles de esta ciudad, muy especialmente, las de La Vía Campesina, el grupo de Tadzio Muller y algunos académicos. La policía empezó a actuar con gran brutalidad, detuvo a más de mil personas; algunos fueron enjuiciados y tuvieron condenas de prisión por años, como Tadzio Muller.  

Al finalizar la cumbre, el presidente del “Board” o comité organizador del Klimaforum09, me pide promover en el siguiente año (2010), la organización de un evento similar al que ellos habían organizado en Copenhague, pero ahora en Cancún durante la celebración de la cumbre del clima de la ONU, la COP16, con el apoyo de su “Board” o comité organizador danés: el Klimaforum10, una cumbre de los pueblos que a duras penas logramos crear en 2010, en Puerto Morelos, Quintana Roo debido a la oposición de grandes ONGs mexicanas.

A pesar de la nula experiencia que teníamos en la organización de grandes eventos y sobre todo en la gestión de fondos, para eventos políticos internacionales, acordé con el Klimaforum09 consultar la propuesta a los compañeros de ECOMUNIDADES, a mi regreso a México. Ellos lo aprobaron con gran entusiasmo. Nos metimos en un terreno minado muy desconocido para nosotros que absorbió todas nuestras energías al año siguiente.  

El descrecimiento mexicano y el Klimaforum09, cumbre de los pueblos de Copenhague paralela a la cumbre del clima, la COP15 de Dinamarca 2009.  

“Descrecimiento o colapso”

Miguel Valencia Mulkay

15 de noviembre de 2025

 

 

 

 

Quinta parte. Acciones entre 2005 y 2008: La ciudad de México y el descrecimiento.

A partir de 2005, en apoyo a nuestra acción local comenzamos a adoptar nuevo información y pensamiento global: Nace ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México.  

Por Miguel Valencia Mulkay


29 de diciembre de 2025

Pensar globalmente Actuar localmente: Una vieja máxima ecologista (Escuela de Burdeos: Jacques Ellul, Bernard Charbonneau): para realizar acciones pertinentes en asuntos climáticos o socioambientales- en nuestro barrio, colonia, ejido, pueblo o ciudad-, es indispensable conocer el pensamiento global en torno a la Emergencia Climática, Ambiental, Social, Económica, Política y Simbólica.

La fundación de ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, el 18 de junio de 2005, y la participación que tuvimos en el Foro Mundial Alternativo del Agua (FAME) de Ginebra, Suiza, marzo de 2005, contribuyen a inducir un cambio en la estrategia que habíamos aplicado por varios años en el Foro Regional Ecologista del Valle de México: dejamos de actuar sólo localmente y empezamos a adoptar nuevo pensamiento global, para el nuevo siglo.

No habíamos participado en eventos internacionales desde 1992, cuando participamos en la Cuarta Preparatoria Hacia la Cumbre de la Tierra de Nueva York, la Cumbre de la Tierra, Río 92 y en la Conferencia Mundial de Energía de Madrid, 1992. Nuestro rechazo a la gestión de fondos significativos desalentaba nuestros viajes fuera del país.   

Con más ideas globales en torno a los asuntos del agua, hacia finales de 2005 y en los primeros meses de 2006, pudimos fortalecer nuestra participación en el debate jurídico en torno a la sacralización del agua, en la Barra de Abogados y en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, o en la preparación de nuestra Petitoria ante el Tribunal Latinoamericano del Agua(TLA), con respecto al Trasvase del Cutzamala, o en las grandes reuniones alternativas al Cuarto Foro Mundial del Agua, Ciudad de México, 2006, auspiciado por el presidente Vicente Fox.

En los primeros años 90 teníamos ya conocimiento de que Vicente Fox no sólo era un ex ejecutivo de Coca Cola, era también el candidato del PAN y de la Embajada de EU, y de parte del PRI, para introducir en el año 2000 la “alternancia democrática” en la presidencia de México. Un gran ardid político internacional, para avanzar en el control corporativo del agua en México.

Al integrar su gabinete en 2000, Fox deja muy en claro un objetivo principal de su gestión: profundizar la privatización del agua iniciada por los cambios constitucionales y leyes de agua del presidente Salinas de Gortari: nombra como titular de la Comisión Nacional del Agua (CNA) a Cristóbal Jaime Jacques, ex director de Coca Cola y Leche LALA. El lobo al cuidado de las ovejas.  Anuncia la celebración en México del Cuarto Foro Mundial del Agua 2006.   

Como lo denuncia oportunamente nuestra comisión ecologista del agua, creada en 2005 por varios grupos ecologistas, en el documento EL AGUA ES SAGRADA , Tercera Declaración en el proceso Hacia Otra Visión del Agua de la Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México (en formación), del 5 de junio de 2005, Día Mundial del Medio Ambiente, el Consejo Mundial del Agua y el Cuarto Foro Mundial del Agua, México 2006, eran estrategias de las empresas multinacionales para impulsar o fomentar en el mundo la privatización del agua sin mandato alguno de las Naciones Unidas.

En Ginebra conseguimos abundante información sobre las multinacionales del agua y su manera de actuar en diversas partes del mundo; tales como Suez- Ondeo, Lyonais des Eaux, RWThames, Bechtel, Coca Cola, Vivendi-Veolia, Saur-Buygues, Nestlé y otras empresas.

Con el apoyo de sindicatos nacionales, movimientos sociales y algunas ONGs, en los meses finales de 2005 y los primeros de 2006, tuvieron lugar en la ciudad de México varias grandes asambleas por el Agua y la Tierra; también, tuvieron lugar seminarios y talleres en torno al agua, apoyados por organizaciones internacionales, así como algunos alternativos, como nuestro seminario en la Procuraduría Ambiental de la ciudad de México (PAOT), en el que participó el maestro Jean Robert, autor del libro Water is a commons[1], gran defensor de la gratuidad del agua y gran crítico del sanitarismo dominante en los gobiernos del Norte global.   

Las reuniones de Maude Barlow, en el Foro Alternativo Mundial del Agua de Ginebra en 2005, fueron de las más importantes actividades en las que pude participar: ella era una extraordinaria activista internacional en los asuntos del agua, autora del libro El Oro Azul (Blue Gold) Las Guerras mundiales del Agua, y gran líder de la movilización en la defensa del agua en Canadá, por medio del Council of Canadians.

En 2006, Maude Barlow visita México semanas antes de la celebración en esta ciudad del Cuarto Foro Mundial del Agua2006, para hablar sobre la mercantilización del agua en el mundo; ella tuvo la gentileza de participar en un desayuno convocado por ECOMUNIDADES en un hotel de la Av. Juárez de la ciudad de México en el que participaron representantes de muy diversos grupos ambientalistas y ONGs.      

En el Foro Alternativo de Ginebra 2005 también tuve la oportunidad de conocer las ideas del gran politólogo italiano Riccardo Petrella sobre la jurisprudencia y la sacralización del agua, así como de entrar en contacto con los organizadores del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) que tendría su próxima sesión en 2006 en la ciudad de México.

A finales de 2005, registramos nuestra petitoria contra el Trasvase del Cutzamala ante el TLA, para su discusión en su próxima sesión de 2006. Esta acción desata en México no solo interés político por este caso- algunos diputados se interesan por el tema-. también, el surgimiento de otra petitoria contra este trasvase de las Mujeres Mazahuas de los territorios cercanos a Valle de Bravo.

Los organizadores del TLA (de Costa Rica) quedan encantados con la participación de este grupo indígena; lamentablemente, tuvo como consecuencia un pobre entendimiento del daño ecológico generado por el Sistema Cutzamala, por parte de los integrantes del tribunal que sesionaron en paralelo al foro mundial del agua de Vicente Fox: para ellos, solo el aspecto social tuvo interés.

Entre las grandes asambleas sobre el agua de 2006, destacó la convocada por el pueblo de Xoxocotla, Morelos, por la enjundia de sus organizadores. Días antes de la terminación del Cuarto Foro Mundial del Agua, tiene lugar una gran marcha de organizaciones sociales mexicanas, entre el Ángel de la Independencia y un punto cercano al lugar donde tenía lugar el foro mundial (Centro Banamex): unas 20,000 personas marchamos rodeados de miles de soldados hasta la cercanía de la secretaría de la Defensa, contra un foro mundial creado por multinacionales del agua, con el fin de impulsar la privatización del agua.

Mientras se daban estos grandes debates internacionales sobre el agua, un grupo de ejidatarios de Chalco protestaba ante diversas autoridades y legislaturas, y buscaban infructuosamente apoyo a su movimiento de organizaciones sociales o ambientalistas: eran víctimas de la nefasta política de vivienda popular impulsada por Vicente Fox: con el apoyo del PRD en este municipio, se autorizaba la construcción de miles de viviendas tipo ARA o GEO, en sus fértiles suelos agrícolas, reserva fundamental de la Cuenca del Valle de México.

ECOMUNIDADES, acepta apoyar a este movimiento ejidal de Chalco; propone la celebración de un foro de tipo ecorregionalista, como los que acostumbrábamos a organizar en los años 90: los afectados por las obras se ocupaban de conseguir un lugar adecuado y otros apoyos materiales para realizar el foro: comidas, sillas, mesas, sonido, en tanto nuestra red ecologista hacia la difusión del evento entre grupos ecologistas o movimientos vecinales del Valle de México y otras cuencas, así como entre académicos y periodistas.

Cocotitlán, municipio vecino a Chalco, con una gran historia en la defensa del agua, nos dio un gran apoyo para realizar este foro: La presidencia municipal de Chalco (PRD) se opuso rotundamente a apoyar este Foro de Chalco 2006 que tuvo tanto éxito que se repitió en 2007, con la participación de muy destacados luchadores sociales del Valle de México.

Desde 1988 teníamos cierta idea de la amenaza que significaba el “cambio climático” o el aumento de la temperatura promedio sobre la Tierra y del nacimiento del Panel Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático (IPCC); nuestro compañero José Arias Chávez había viajado a Ginebra, para su fundación. Participamos en las grandes marchas climáticas de Río92.

Teníamos conocimiento de los desastres climáticos sin precedente en 1998 y en los años siguientes, en particular, el terrible daño en Nueva Orleans por el huracán Katrina de 2005 y de las críticas internacionales a Estados Unidos, por el sabotaje que había realizado contra el Protocolo de Kyoto, en torno al “cambio climático”.

Además, empezábamos a interesarnos más por la necesidad de abandonar el gran consumo de gas, carbón y petróleo, para mitigar el “cambio climático” y reducir los impactos catastróficos del agotamiento del gas y el petróleo convencional, evidenciado por  la emergencia de nuevas formas de extraer gas y petróleo- mucho más costosas y contaminantes-, tales como las arenas bituminosas de Alberta, Canadá, el “fracking” de Texas y las extracciones en aguas profundas en el Golfo de México frente a Texas, Luisiana, Mississippi y Alabama, similares a la que explotó en 2010, la Deepwater Horizon que provocó el mayor derrame de petróleo en la historia.    

Hacia junio de 2006, organizamos la primera reunión ecologista del Valle de México en torno al “cambio climático”, con la asistencia de académicos, en un salón del restaurante El Chisme del Parque México. ¿Qué pueden hacer los barrios, las colonias, los ejidos y la ciudad de México ante el aumento de la temperatura promedio sobre la superficie de la Tierra? 

En paralelo, aprovecho mi posición como representante de las ONGs del DF ante el Consejo para el Desarrollo Sustentable del DF y mi vieja amistad con la ecologista Berta Corte, en esos años directora del departamento de la SEMARNAT, en apoyo al funcionamiento de los consejos para el desarrollo sustentable, con el fin de conseguir el apoyo económico para la celebración de un seminario de los consejos de la Región Centro de México en torno al “cambio climático”, evento que tuvo lugar en agosto de 2006, en un hotel de Puebla, Puebla.

Con el propósito de fortalecer las luchas ambientales en el DF, acordamos crear una red con el grupo ambientalista Organika, creado por Arnold Ricalde, ex diputado del PVEM en el DF; así nace el grupo EDENAT (En Defensa de la Naturaleza). Se une a nuestro grupo la Doctora en Filosofía Edith Gutiérrez, quien crea el blog de ECOMUNIDADES y de EDENAT y años más tarde el blog de descrecimiento.   

En los primeros días de agosto de 2006, estando de vista en la sierra Gorda de Guanajuato, un explorador francés (Claudio Kermaría) me regala un libro muy leído en esos años por ecologistas de Francia: Graines de possibles: un diálogo de Pierre Rabhi y Nicolas Hulot (Calmann-levy) que contiene un capítulo dedicado a un nuevo movimiento de ese país, desatado en 2003, por la publicación en Le Monde Diplomatique del manifiesto Pour un societé en decroissance (Por una sociedad en descrecimiento), de Serge Latouche, africanista, profesor- investigador  de la novena universidad de París(Orsay) : la decroissance.

Por su lectura, me doy cuenta que este movimiento sigue cercanamente las críticas a la sociedad industrial de Iván Illich, mismas que nosotros habíamos adoptado en los años 80, pero que actualizaba mucho la crítica al desarrollo, la economía de crecimiento y la ciencia y la tecnología y, sobre todo, introducía la idea de la descolonización del imaginario social.

Por otro lado, en esos meses, por medio del compañero José Arias, recibí una copia del libro Decroissance ou barbarie de Paul Aries (Golias, 2005) que me enviaba un artista francés creador de videos ambientalistas que residía en Morelia (Dominique Jonard). En este libro Aries expone, con gran enjundia, otra versión de este mismo movimiento francés.

Mientras tanto, la propuesta política que nació en los debates realizados en 2002 en la Cooperativa Cambios, sobre alternativas a la construcción del Segundo Piso en el Viaducto y el Periférico: crear una ley de la Movilidad Sustentable del DF, en sustitución de la Ley de Vialidad y Transporte del DF- que le habíamos entregado formalmente a la diputada Martha Delgado en 2004-, había acabado en 2006 en manos del nuevo presidente de la Comisión de Transporte de la Asamblea Legislativa del DF (2006-2009): Tomás Pliego (PRD), quien la había transformado en una propuesta de nueva Ley del Peatón.

Tratamos de convencer al diputado Pliego de la trascendencia de contener la devastación socioambiental que produce el transporte motorizado y la hipermovilidad, y proteger legalmente a la movilidad sustentable; es decir: los movimientos que realizan en la vía pública o sobre el pavimento, los animales, el peatón y el bicicletero o ciclista. No lo logramos.

En 2006 y 2007 participamos en sus foros sobre una posible Ley del Peatón. La negación perredista de la Movilidad Sustentable propició que años después la extrema derecha panista (Federico Doring) adoptara nuestra propuesta, con el propósito de limitar las marchas en la vía pública. La Ley de la Movilidad del DF fue aprobada hasta 2013, con el apoyo del PRD: más de 10 años después de que la empezamos a difundir la Movilidad Sustentable.

En 2006 organizamos la primera caminata por calles de la Roma-Condesa de la Cuauhtémoc, para destacar la importancia de apoyar la caminata en los barrios y colonias de la ciudad y de esta forma reducir el uso del transporte motorizado- la hipermovilidad-, la inseguridad y la contaminación del aire; tratar de resolver a pie lo básico de la vida de los vecinos: relocalización.            

En 2007 tuvimos el gusto de recibir la visita del gran ecologista Jan Lundberg de Arcata, California, el principal luchador contra la pavimentación y el uso del auto en Estados Unidos; creador de la revista Auto Free Times, la Alliance for a Paving Moratorium y de la revista Culture Change, en la que tuve el gusto de participar en su consejo editorial.  De sus acciones nace la World Car Free Network., con sede en Praga. Un gran promotor del uso de la vela en el transporte marítimo.

A principios de 2007, hago un viaje a Cuernavaca para platicar con Jean Robert en torno al   movimiento francés decroissance y sus autores. Me regala una copia del libro Le Parí de la decroissance autografiado por su autor, Serge Latouche, que resultó su amigo y antiguo admirador del pensamiento de Iván Illich, como lo han sido otros grandes autores franceses, como André Gorz, Edgar Morin, Jean Pierre Dupuy y otros que en los años 70 fertilizaron el nacimiento del movimiento ecologista francés. Jean me ofrece ponerme en contacto con Latouche.

Después de varios debates en ECOMUNIDADES y con representantes de otros grupos cercanos a nuestro grupo, como el Pacto de Grupos Ecologistas, Promoción para el Desarrollo Popular (Luis López Llera) y académicos (Américo Saldívar, Gustavo Romero, Ignacio Peón, René Torres Bejarano) acordamos aclimatar las ideas del movimiento francés a la historia política, económica, social y cultural de México y organizar un evento para abrir la discusión pública sobre esta lucha global.

Tras varias reflexiones e investigaciones, creamos una nueva palabra para este movimiento mexicano: el descrecimiento, para luchar en México contra el crecimiento sin límites de la producción y el consumo, contra el crecimiento económico sin límites, en un país del Sur global- dizque en desarrollo- con una riqueza natural y cultural limitada o reducida.

En octubre de 2007, convocamos a la celebración de un ciclo de coloquios en torno a La Apuesta por el descrecimiento; comenzaron el 18 de octubre en el salón principal de la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial del DF- la PAOT- , con la participación de Eduardo Vega, Profesor  y Secretario de Planeación de la Facultad de Economía de la UNAM; Jean Robert, autor de libro “La Traición de la Opulencia (GEDISA, Barcelona, 1979); Un representante del Centro de Estudios Urbanos y Ambientales del Colegio de México. A lo largo de un año se celebran cinco coloquios sobre descrecimiento que culminan en diciembre de 2008.  

Hacia finales de 2007, emergen tres asuntos que, además del descrecimiento, nos ocuparían mucho en los años siguientes:

·       *  los megaproyectos de transporte de Marcelo Ebrard (línea 12 de Metro, la Supervìa de Cuajimalpa a Magdalena Contreras, el segundo piso en el Periférico; los distribuidores viales en el Oriente del DF y otros lugares), unidos al proyecto de la construcción de “deprimidos” en avenidas de la Miguel Hidalgo, lanzado por la delegada Gabriela Cuevas. Nuestra lucha contra la hipermovilidad en la Ciudad de México.    

·         *la iniciativa de Felipe Calderón, para crear una nueva ley petrolera.

·       *  las iniciativas para organizar en México un Foro Social Mundial en 2010.      

En enero de 2008, en el Zócalo de la Ciudad de México, se celebran con mucha concurrencia las Jornadas de Acción Global en México 2008 del Foro Social Mundial; ECOMUNIDADES organiza el programa de la Carpa No. 7 Con la Naturaleza Otro Mundo es Posible y recibe a un gran número de visitantes y presentadores de opciones ambientales.

Muy destacados académicos aceptan participar en los tiempos que tenemos en la Carpa Mayor de estas Jornadas en el Zócalo, para hablar de ecología y medio ambiente: Víctor Toledo del Instituto de Ecología de la UNAM y Enrique Leff del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.

Ante la amenaza que representaba la construcción de los megaproyectos de transporte de Marcelo Ebrard y los deprimidos de la Miguel Hidalgo, en marzo de 2008 nos empezamos a reunir con los activistas vecinales de la Miguel Hidalgo que ya luchaban contra la construcción de una gran torre en Molino del Rey, cerca de la segunda sección de Chapultepec y empezaban a luchar contra el proyecto de los “deprimidos” de la Sra. Cuevas.

Acordamos promover la unión o alianza de las diversas luchas vecinales del Distrito Federal y el cambio de nombre de esta entidad. Fuimos de los primeros en empezar a utilizar en acciones publicas el titulo Ciudad de México, en lugar del DF: la democratización de este territorio seguía en nuestra agenda.

El 3 de abril de 2008 tiene lugar en la PAOT la discusión sobre el consenso ecologista con relación a lo que PEMEX y el Estado mexicano deberían hacer ante el “cambio climático”, el “agotamiento del gas y el petróleo convencional” y cómo reducir el consumo de gas, carbón y petróleo. Acordamos proponerle a la sociedad mexicana tres puntos:

1.       Bajarle a la extracción de petróleo en México

2.       Cero exportaciones de petróleo.

3.       Reducir radicalmente el consumo de petróleo en México 

A lo largo de 2008, realizamos diversas acciones publicas ligadas al tema petrolero, en ocasiones con académicos y otros grupos de opositores a la propuesta de nueva ley del petróleo de Felipe Calderón y también, en las consultas convocadas por su gobierno.

En marzo de 2008, empezamos a discutir con los compañeros de las luchas vecinales del DF que por años habíamos tenido relación o coincidíamos más en el rechazo a la construcción de infraestructura de transporte urbano, torres, grandes centros comerciales, la mejor manera de acercar posiciones con otras luchas vecinales relevantes, para resistir la construcción de los megaproyectos de infraestructura de transporte de Marcelo Ebrard.

En mayo de 2008, un grupo de representantes de estas luchas vecinales del DF encaramos a Ebrard en su domicilio en el parque México. Nos invita a reunirnos en sus oficinas, para discutir estos proyectos: muy poco se logra en esta reunión. Entonces, acordamos realizar encuentros con estas luchas vecinales en varias demarcaciones. Después de unos 8 encuentros en varias delegaciones nace la Red en Defensa de la Ciudad de México que consigue cierta unidad vecinal y años después lanza la lucha contra los “carteles inmobiliarios”.

Con el apoyo de la Dra. Gabriela de la Vega, rectora de la universidad de Londres realizamos un programa de talleres por el descrecimiento en sus instalaciones. Serge Latouche entra en contacto con nosotros y se muestra abierto a venir a México, para hablar sobre sus ideas por el descrecimiento.

Por nuestra vieja relación con los ejidatarios de San Francisco Tlaltenco, Tláhuac, empezamos a apoyar su rechazo a la construcción de la línea 12 del Metro. También lo hicimos, con los defensores de la barranca de Tarango, por la Supervìa de Santa Fe a Magdalena Contreras. Hacia finales de 2008, comenzamos a apoyar los preparativos para el Capitulo ecologista de las Jornadas de Acción Global del Foro Social Mundial de 2009.

Gracias a la gran labor de la Dra. Edith Gutiérrez, pueden verse comunicaciones, artículos y más detalles de las acciones que realizamos a partir de febrero de 2007 y hasta 2017, en el blog de ECOMUNIDADES que Ver  http://red-ecomunidades.blogspot.com/ y años después, el blog: https://descrecimientomexico.blogspot.com/

A partir de 2005, en apoyo a nuestra acción local comenzamos a adoptar nueva información y pensamiento global: Nace ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México.  

Quinta parte. Acciones entre 2005 y 2008: La ciudad de México y el descrecimiento.

Por Miguel Valencia Mulkay

29 de diciembre de 2025

 

 

 

 

 



[1] El agua es un ámbito de comunidad. Ecología política del agua, Jean Robert, CONAHCYT- ITACA 2024

sábado, 22 de noviembre de 2025

 Cuarta parte. La ciudad de México y el descrecimiento

Acciones ecologistas en el Distrito Federal en los primeros 5 años de este siglo  

¡Descrecimiento urbano o colapso!

Por Miguel Valencia Mulkay

18 de octubre de 2025


https://dialogosenpluralidad.com/acciones-ecologistas-en-el-distrito-federal-en-los-primeros-5-anos-de-este-siglo/10/30/2025


La primera elección del Jefe de Gobierno del DF (1997), abrió una nueva época para esta entidad debido a la gran derrota que sufrieron el PRI y el PAN en estas elecciones. Moría en esta entidad la calamitosa era priista: desde 1968, un viejo deseo de buena parte de sus comunidades. Se abría la posibilidad de crear otra ciudad, otra urbanización, otras comunidades, otra manera de relacionarse con los suelos, las aguas y los aires de este territorio; con las plantas, los animales de esta Cuenca. Con pocas reservas, apoyamos a un gobierno de esta ciudad que podría abrir un cambio de régimen en México, contrario al neoliberalismo dominante desde Salinas de Gortari.

El gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas enfrentó una gran cantidad de obstáculos para hacer cambios importantes. El PRI y el PAN del DF recurrieron a toda clase de bajos recursos, para bloquear sus acciones. Por otra parte, los “delegados” fueron designados por este nuevo gobierno del DF y algunos de ellos, como el “trotskista” Ricardo Pascoe de la Benito Juárez, resultaron ser muy contrarios a los ecologistas y a las demandas democráticas del nuevo Jefe de Gobierno.

La Corriente Izquierda Democrática del perredista Rene Bejarano, en parte creador de la Coordinadora Única de Damnificados de 1985 y fundador del PRD del DF, gana tan abrumadoramente el control de la Asamblea Legislativa del DF al punto de que Bejarano mismo, por su candidatura plurinominal, no pudo entrar en ella. Es así que muy joven, Martí Batres, parte de la familia fundadora del PRD en Benito Juárez y de la lucha vecinal de esta demarcación, resulta elegido presidente de esta nueva Asamblea. Nos invitó a apoyar sus acciones legislativas.

A lo largo de los años 90, fueron parte del Foro Regional Ecologista del Valle de México: Ignacio Peón, profesor de la ESIME del IPN, José Arias Chávez, profesor de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, Carlos Padilla, gran promotor de la separación de los residuos y otras prácticas; Elías Ávila de Ecoactivistas de la Magdalena Mixhuca, Susana López y Tzintzun Carranza de la lucha contra la Colgate Palmolive y Amparo Martínez, integrantes del Pacto de Grupos Ecologistas. También fueron parte del FORE, ecologistas locales fuera del Pacto, como: Marcela Rodríguez del Grupo Ecologista de Xochimilco, Cecilia Cantú de la lucha en defensa de los bosques Ocotal y La Venta de Cuajimalpa, Luz María Delgado de la Nápoles, Gerardo Ewald, Silvia Gálvez y Alfonso Esparza de Santa María la Ribera, León Konik, de Tecamachalco, Erika Quass Ross, Héctor Adame y Bergit Grass, de Cd Satélite.                

En 2000, la elección de Vicente Fox y de un gran número de panistas en el país, nos confirmaba la predicción que en 1995 nos dieron ciertos panistas de la Nápoles y el conocido acuerdo de 1989 entre Salinas de Gortari y el “jefe Diego”, y sus partidos: facilitar la entrada de Fox a la presidencia en el 2000. Estos resultados constituían una montaña que remontar.

El Calpulli Nápoles había objetado mucho la representación vecinal impuesta por el PRI desde los años 70- los jefes de manzana, las asociaciones de residentes y las organizaciones delegacionales-, por su muy alta exclusión de vecinos no partidistas. Propuso las redes vecinales libres.

En 1999 se eligen en el DF los primeros comités vecinales; en la Nápoles, el PAN le entrega un gran presupuesto de campaña a un vecino dispuesto a todo, para ganar, incluyendo la protección de los oscuros intereses de la administración del World Trade Center. En la lucha contra esta administración, la planilla del Calpulli Nápoles consigue una buena representación, a pesar de sus muy pocos recursos económicos. Ante su pobre votación, el PRI se une al vecino dispuesto a todo. Nace la Red Vecinal de la Benito Juárez y la Red Tridelegacional, con grupos vecinales de la Cuauhtémoc, la Benito Juárez y la Miguel Hidalgo.   

Al comenzar el siglo, nos fuimos dando cuenta de que haría falta mucho mayor voluntad que la que habíamos puesto muchos vecinos de esta ciudad desde 1985 a este año, para crear otra ciudad, otra ciudadanía. El panismo y el priismo neoliberales todavía tenían muchas cosas terribles por hacer a nivel federal. Y la nueva fuerza perredista (Rosario Robles) pronto demostró no estar a la altura de la creación de otra ciudad en el DF, respetuosa del Medio Ambiente y de sus pueblos, sus ejidos, sus barrios y sus colonias.

No obstante, la elección de López Obrador, como jefe de Gobierno del DF, nos daba algún optimismo; fue impresionante su campaña como candidato a jefe de Gobierno: realizó eventos en casi todas de las 1,300 colonias del DF, entre ellas, la colonia Nápoles. A pesar de la poca simpatía que tenía por los ecologistas, a petición de Batres lo recibí en la Nápoles y le acompañé en sus primeros actos de campaña ligados a los asuntos ambientales o de desarrollo urbano.    

Claudia Sheinbaum resultó ser la gran apuesta de AMLO como secretaria del Medio Ambiente del DF. El compañero ecologista José Arias Chávez, profesor de matemáticas de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, integrante del FORE, la reconocía como una aliada nuestra, por su rechazo a las centrales nucleares.

Al comenzar su  gestión, López Obrador reconoce el gran despoblamiento que habían sufrido las delegaciones centrales del DF: habían perdido más de la tercera parte de la población que tenían en 1970: publica el Bando 2 para frenar este despoblamiento que se agudizaba por la gran inseguridad derivada de los “vacíos nocturnos”, creados por la saturación de usos del suelo mercantiles y por los agrietamientos o derrumbes de edificaciones en los grandes sismos; favorece la construcción de vivienda social en estas demarcaciones, pero, se construyen condominios. El Centro Histórico había muerto; sólo quedaba un 10% de los vecinos que tenía en 1970.      

En 2000, el ecologista Jan Lundberg, de Arcata, California me invita a formar parte de su Consejo Editorial: compartimos muchas convicciones contra la pavimentación, el uso del auto y el transporte en general. Fue el creador de la revista Auto Free Times.

Al comenzar este siglo, emergen con fuerza dos debates internacionales ligados a nuestra agenda ecologista: el agotamiento del petróleo convencional o de bajo costo de extracción (The Party is Over),y las advertencias científicas sobre la posible desaparición de la especie humana debido al Terror, el Error, el Desastre Ambiental, la Convergencia de diversas tecnologías, muy especialmente, el libro de Sir Martin Rees, titular de la cátedra de Newton en Cambridge[1].

En Estados Unidos surge con gran fuerza la extracción de gas y petróleo por medio de la devastadora tecnología fracking y los proyectos para la extracción de petróleo en aguas profundas, así como la producción de petróleo a partir de arenas bituminosas de Canadá; estos hechos confirmaban en buena medida el agotamiento del petróleo convencional de bajo costo de extracción en el mundo, un dato de enorme trascendencia política y económica que aún en estos años es poco reconocido por la opinión pública internacional. México es un claro ejemplo de país que en este siglo ha agotado sus reservas de petróleo convencional.

Por otro lado, en los primeros años de este siglo, a consecuencia de la nueva economía creada por el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica se acelera la desindustrialización en las viejas zonas industriales del DF, como la industrial Vallejo y Azcapotzalco y de los municipios del conurbado del Estado de México, como Naucalpan, Tlalnepantla, San Juan Ixhuatepec, mientras comienza la construcción de grandes torres de oficinas en Paseo de la Reforma, como la Torre Mayor   

En la reunión convocada en 2001 para elegir al representante del sector ONG del Distrito Federal ante el Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable, apoyado por la SEMARNAT, por la ausencia de otra propuesta, sin buscarlo, resulté elegido por los asistentes, para un periodo de 3 años. El tema del “cambio climático” empezaba a preocuparme, al igual que el tema del gas, el carbón y el petróleo, temas muy ligados a los asuntos del transporte en las ciudades. 

En 2001, un grupo de integrantes del viejo Pacto de Grupos Ecologistas fuimos recibidos por la Dra. Sheinbaum: ella rechazó cualquier colaboración con este grupo, salvo en el tema de áreas verdes; nos facilitó un salón, para tener reuniones periódicas, con el fin de consensuar propuestas.

Por espacio de muchos meses trabajamos en ese salón una propuesta de reglamento de áreas verdes que al año siguiente ella también rechazó; se reunió con profesionistas dedicados a vender servicios y productos para las áreas verdes, con quienes acordó unas deplorables “normas de áreas verdes”. En estas reuniones entramos en contacto, con la recién creada Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial del DF, la PAOT, que por cerca de dos décadas nos ofreció su apoyo en algunas denuncias ambientales y salones para realizar reuniones en sus instalaciones.   

En 2001, la Asamblea Legislativa del DF aprobó el Programa Parcial de Desarrollo Urbano de las colonias Nápoles, Ampliación Nápoles, Cd de los Deportes y Nochebuena, con apoyos a la redensificación de estas colonias: en los siguientes años, en estas colonias, en algunos meses llegamos a contar más de 120 edificios de departamentos en condominio, en construcción. Los proyectados grandes edificios para oficinas del WTC se convirtieron en condominios de vivienda. La redensificación de estas colonias fue un éxito, pero la parte ambientalista finalmente fracasó.  

Hacia finales de 2001, AMLO se saca de la manga la construcción de un megaproyecto para “reducir los congestionamientos y la contaminación del aire”: el Segundo Piso en el Viaducto y el Periférico, un viejo proyecto de constructoras y grupos inmobiliarios que nunca fue mencionado en su campaña electoral. Quedé horrorizado: nunca pensé que un gobierno de izquierda apoyara el uso del automóvil en la ciudad; contra este megaproyecto también reaccionaron los defensores del uso de la bicicleta: Bicitekas, el nuevo grupo que vino a dar continuación a la lucha del viejo Movimiento Bicicletero.

En enero de 2002 pude reunirme con un representante del grupo Bicitekas; acordamos realizar una manifestación frente a las oficinas de AMLO, a la hora temprana a la que llegaba a ellas: 6 de la mañana. Con cerca de un centenar de ciclistas logramos ser escuchados no sólo por AMLO, también, por Claudia Sheinbaum, quien rechaza totalmente mis argumentos técnicos contra el Segundo Piso y rápidamente encuentra la manera de dividir al grupo que nos manifestábamos: les ofrece a los ciclistas la posibilidad de construir una ciclovía en las vías abandonadas, semi invadidas del viejo ferrocarril a Cuernavaca.

Además, meses después la Dra. Sheinbaum, con el apoyo de Julia Carabias, ex secretaria federal del Medio Ambiente (SEMARNAT) y de la ONG CEIBA, logra la creación de una ONG paragubernamental- el Centro del Transporte Sustentable-, con el propósito de contar con un equipo técnico sobre esta temática que evidentemente desconocían. Contrataron jóvenes, con estudios en esta temática que más tarde crearon otros grupos sobre la “movilidad”.

Entre las colonias más afectadas en lo inmediato, por la construcción del Distribuidor Vial San Antonio (Patriotismo), estaban las colonias Nápoles, Nochebuena y San Pedro de los Pinos; las acciones de sus vecinos y del Calpulli Nápoles contra la obra comenzaron inmediatamente.

Algunos vecinos consiguieron el apoyo del famoso abogado Ignacio Burgoa que gestiona un amparo contra el distribuidor vial, con un peritaje mío. Meses después, los priistas de estas colonias logran romper el amparo. Ante el rechazo a este megaproyecto del Ingeniero Buenrostro, secretario de Obras del DF, la Dra. Sheinbaum supervisa personalmente las obras del distribuidor vial que servirá de modelo nacional, para construir vialidades elevadas, con grandes elementos precolados de concreto de más de 100 toneladas: las “ballenas” que luego se utilizarían mucho en todo el país, en obras similares, con el apoyo de gigantescas grúas que, para su colocación en este distribuidor provocaron la muerte de al menos un trabajador. Nace el amor por el Segundo Piso.         

En 2002, con el apoyo de la Cooperativa CAMBIOS, el FORE convoca reuniones ecologistas, para discutir opciones o alternativas al proyecto de Segundo Piso. Nacen las Siete Tesis sobre la “Movilidad Sustentable”, sustento de una serie de conceptos básicos en torno al peatón, el ciclista y el transporte urbano que en los años siguientes se discuten en foros, talleres y seminarios y que, una década después, conducen a la creación de las leyes de movilidad estatales y federales y a la eliminación de las leyes de vialidad y transporte en zonas urbanas. En México, fuimos los primeros en usar el término Movilidad Sustentable”, en los asuntos del transporte.   

En 2003, con el apoyo de varios grupos locales y el FORE, nace el proyecto Belén de las Flores, en la colonia del mismo nombre, con el propósito de ensayar la “agricultura urbana” o urbicultura. Tenía como objetivo promover cultivos de verduras en las azoteas, terrazas, ventanas o jardines de esta colonia y el intercambio de sus productos entre vecinos de ésta y otras colonias.

Después de la organización de varias actividades sobre el transporte urbano, realizadas conjuntamente por: Bicitekas, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, el Centro de Transporte Sustentable, el Foro Regional Ecologista del Valle de México y Presencia Ciudadana AC (diputada Marta Delgado), en 2004, estos colectivos creamos conjuntamente la “Alianza por la Movilidad Humana”, que retoma muchas de las Siete Tesis de la “Movilidad Sustentable” ecologista.

El desencuentro que tuvimos con el gobierno de AMLO, por el megaproyecto del Segundo Piso en el Viaducto y el Periférico, nos hizo ver que la izquierda triunfadora en la Ciudad de México tenía una muy débil propuesta ambiental y ecológica y una gran inclinación por el viejo desarrollismo industrialista, economicista, de la posguerra. Ante el principio Por el Bien de Todos, Primero los Pobres, respondimos Por el Bien de Todos, Primero las Plantas y los Animales. El primero excluye a las plantas y los animales; el segundo incluye a los pobres. Confirmamos la existencia en México de los consensos económicos de la izquierda con la derecha.

En 2004, la introducción de la primera línea del Metrobús, por la Av. Insurgentes, demostró que quitarle un carril a las deplorables “vías rápidas” del DF, para introducir grandes autobuses articulados, beneficia mucho al conjunto del transporte: desalientan el uso del auto y habitualmente se desplazan más rápido que los auto, sin embargo, producen los mismos efectos que el Metro: en sus extremos, inducen grandes cambios en el uso del suelo, el alejamiento de todos los destinos y el continuo aumento en los tiempos y las distancias promedio recorridas anualmente por los usuarios; se vuelven creadores del desarrollo urbano insustentable. 

Con los gobiernos de izquierda no sólo no se redujeron los tiempos promedios diarios dedicados al uso del transporte, siguieron aumentando. No obstante, el uso de la bicicleta y la protección al peatón empezaron a tener algún respaldo simbólico. La bajísima velocidad promedio de los autos en horas hábiles siguió igual: unos 12 km/h. Los Segundos pisos han fracasado estrepitosamente.   

Durante los meses en que se realizan las reuniones de la “Alianza por la Movilidad Humana”, en las oficinas de la diputada Marta Delgado, se hacen grandes el escándalo del “Niño Verde”-Jorge Emilio González, dirigente del PVEM- y las invitaciones a apoyar la eliminación de la dirigencia de este partido “ecologista”, de algunos de sus integrantes. Me opuse rotundamente a apoyar a estos disidentes, a pesar de haber sido invitado muy formalmente años atrás a ser parte de este grupo.

En 2004 llegué a la conclusión de que no había algo bueno que rescatar del PVEM y que casi todo estaba podrido en ese partido, y sólo había que exigir la cancelación de su registro como partido. Los compañeros de la “Alianza” estuvieron de acuerdo en este punto y se acordó una publicación de esta posición en la revista PROCESO. No volvió a aparecer disidencia relevante en ese partido.    

Meses después de este acuerdo, por medio de una comunicación formal a la diputada Marta Delgado, vicepresidenta de la comisión de transporte de la Asamblea Legislativa del DF (2003- 2006), el FORE formaliza su petición de crear la Ley de la Movilidad Sustentable del DF y de eliminar la Ley de Vialidad y Transporte del DF. No nos contestó.

Al terminar su mandato en 2006, ella le transfiere esta demanda a su sucesor, el diputado Tomás Pliego del PRD quien le da otro sentido a esta propuesta: crear la Ley del Peatón. En 2009, un sector de la derecha extrema del PAN adopta esta iniciativa (Federico Doring) y la altera mucho, para impedir las marchas de protesta, y es hasta 2013 que se logra crear, con el apoyo del PRD, la Ley de la Movilidad del DF que incluye algunas de las Siete Tesis ecologistas.  

A finales de 2004, comenzamos a participar en algunas de las actividades que convocan varias ONGs, en torno a la celebración del Cuarto Foro Mundial del Agua, Ciudad de México, 2006, auspiciado por Vicente Fox. En 2005 organizamos en la PAOT un seminario sobre el agua.

En 2005, emergen en el FORE dos proyectos importantes: establecer un consenso ecologista sobre La Otra Visión del Agua y el 4º. Foro Mundial, y convocar a la refundación del Foro Regional Ecologista del Valle de México, creado en 1991.

Los compañeros del FORE apoyan mi participación en el FAME: Foro Alternativo Mundial del Agua de Ginebra, Suiza de 2005. En esa ciudad, tengo el gusto de conocer a la gran activista canadiense Maude Barlow del Council of Canadians, autora del libro El Oro Azul; el gran politólogo italiano Ricardo Petrella: jurisprudencia del agua; los activistas de la “guerra del agua” de Cochabamba, Bolivia, los promotores del Tribunal Latinoamericano del Agua, entre otros luchadores distinguidos. 

Acordamos entonces crear una “comisión del agua” que se reuniría semanal o quincenalmente en la Librería El Juglar, para discutir y aprobar declaraciones sobre diversos asuntos ligados al agua y el 4º. Foro. A lo largo de varios meses circulamos unas 6 declaraciones, entre las que destacan: El Agua es Sagrada (Tercera declaración) El WC o la muerte de las aguas (Cuarta Declaración) y por supuesto, nuestra denuncia en torno al Consejo Mundial del Agua de las multinacionales y los foros mundiales del agua controlados por grandes empresarios internacionales.  

En paralelo, sostuvimos reuniones en diversos lugares del DF, con el propósito de discutir los fundamentos de un nuevo colectivo que diera seguimiento a las luchas ecologistas de la Cuenca o Valle de México. El 18 de junio de 2005, en un salón de la rectoría de la universidad de Londres, en la colonia Roma, desaparece el Foro Regional Ecologista del Valle de México y nace ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México.

Forman parte de este nuevo colectivo: Adriana Matalonga de Amigos del parque México y España; Ignacio Peón, de la ESIME del IPN, José Arias Chávez de la Facultad de Ingeniería de la UNAM; Gustavo Romero de la Facultad de Arquitectura; Elías García de Eco activistas de la Magdalena Mixhuca, AC, Mauricio Villegas, activista de la Miguel Hidalgo.    

Hacia finales de 2005, con base en la Denuncia Popular en torno al trasvase del Cutzamala, presentada en 1995 por el Foro Regional Ecologista del Valle de México ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, ECOMUNIDADES registra ante el Tribunal Latinoamericano del Agua, la Petitoria para denunciar la enorme e irrevocable devastación ecológica generada por este sistema hidráulico, para su discusión en la sesión de marzo de 2006 en la Ciudad de México, paralela al Cuarto Foro Mundial del Agua, Ciudad de México 2006.

 Cuarta parte. La ciudad de México y el descrecimiento

 Acciones ecologistas en el Distrito Federal en los primeros 5 años de este siglo 

¡Descrecimiento urbano o colapso!

Por Miguel Valencia Mulkay

18 de octubre de 2025

 

    

      



[1] Our Final Hour, A Scientist Warning: How Terror, Error and Environmental Disaster Threaten Humankind Future in this Century. Basic Book, New York. 2003 







  LIBERATING THE SOCIAL IMAGINARY TO LIBERATE OUR VILLAGES Miguel Valencia's speech for the degrowth international seminar in Klimafor...

Popular en Descrecimiento