Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Conferencia México 2018. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Conferencia México 2018. Mostrar todas las entradas

lunes, 6 de agosto de 2018

El espíritu del Lago de Texcoco recorre la reunión de ingenieros con AMLO




Cientos de ingenieros abarrotamos el día de hoy el Palacio de Minería, en el desayuno que las organizaciones de ingenieros de México ofrecieron para recibir a AMLO. Hubo ingenieros de todo tipo, desde aeronáuticos hasta  agrícolas y ambientales. Parece que los ingenieros químicos éramos muy escasos, pero, estábamos representados por la designada futura secretaria de Energía, Rocío Nahle.   Se escucharon discursos en los que se informa del grado en el que ha sido desplazada la ingeniería mexicana por la ingeniería extranjera en los últimos 30 años, bastantes lamentos por la invasión del neoliberalismo en nuestro país y la falta de obras diseñadas y construidas por ingenieros mexicanos y muchas expresiones y propuestas que hacen recordar los años 70. AMLO hizo una larga exposición de sus propuestas, no se atrevió a tocar temas candentes como el fracking, los megaproyectos y el desastre climático,  pero, habló del muy pobre ingreso de inversiones generados por la reforma energética y la gran cantidad de obras en las que la corrupción se llevó buena parte del dinero.  Algunas de sus propuestas principales me parecen reprobables, por su enorme potencial destructivo, no parece que tenga cerca alguna persona con sensibilidad ecológica que le explique lo que significa el desarrollismo y le sobran asesores con grandes ideas desarrollistas. 

Inevitablemente, el tema del NAICM apareció al final de su largo discurso y los ingenieros aguzaron el oído. Casi todos quieren saber qué sucederá con el megaproyecto por excelencia de México.  AMLO explicó las alternativas: continuar la obra con algunos cambios, concesionarla, cancelarla, hacer las pistas en Santa Lucía o mejorar el actual aeropuerto. No hizo mención de aspectos ecológicos, pero habló bastante de asuntos financieros. Propuso consultar a "los que saben"( los ingenieros), por lo que los invitó a presentarle una opinión unificada (¿¿¿) antes del 15 de septiembre. Algunos se molestaron por esta propuesta ¿qué saben los ingenieros que no saben de aeronáutica? Luego, dijo que presentaría a la opinión pública la opinión de los ingenieros , para que opinara. Bastantes más se molestaron con esta propuesta ¿qué sabe la opinión pública de ingeniería? ¿por qué politizar el proyecto? ¿acaso el proyecto no es ante todo un proyecto político? Tecnocracia vs democracia. 

A quienes en la mesa decían que sólo quienes saben de aeronáutica deberían opinar sobre el NAICM les indiqué que los megaproyectos no puede ser analizados desde una sola perspectiva, por importante que parezca ( como la finanza o la economía) deben ser analizados desde múltiples puntos de vista, no sólo tecnico (suelos, hidrología, contaminación del aire, urbanización, riesgo de accidentes, etc) sino cultural ( poetas, músicos, amantes de la naturaleza, antropólogos, filósofos, historiadores) vecinal (los directamente afectados por la operación del megaproyecto), regional ( la Cuenca afectada) nacional ( los riesgos financieros nacionales) mundial (por sus efectos en el clima de la Tierra) . Desde luego, ni todos los ingenieros juntos pueden dar una buena respuesta a estas amenazas. Se requiere la opinión de todos aquellos que en el mundo aman los lagos y las aves , de aquellos que aman el Lago de Texcoco y la historia asociada a él, de aquellos que aman la Cuenca del Valle de México.

Los ingenieros presentes en este desayuno representan una poderosa fuerza política, muchos ingenieros se han convertido en leyenda. Carlos Slim, un ingeniero famoso, estuvo cerca de AMLO y recibió muy elogiosas palabras al final del discurso de este último.  Creo que muchos otros profesionistas, investigadores, profesores, activistas y amateurs de la ecología podrían organizar antes del 15 de septiembre reuniones para discutir la pertinencia de las opciones que presenta AMLO, para reforzar la propuesta que hemos planteado desde hace más de 15 años: No al Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México, NAICM. 

EL NAICM es una afrenta al espíritu del Lago de Texcoco: puede acarrear respuestas negativas inconmensurables.          




Miguel Valencia

Organizing committee of The 2018 First North South Conference on Degrowth-Descrecimiento, Mexico City           http://degrowth.descrecimiento.org/ 
Blog:  http://red-ecomunidades.blogspot.com/ 
Blog: Decrecimiento-Descrecimiento México: http://decrecimientomexico.blogspot.mx

jueves, 2 de agosto de 2018

Histórico encuentro mundial para debatir los efectos perversos del crecimiento económico se realizará en México

Boletín de prensa
Histórico encuentro mundial para debatir los efectos perversos del crecimiento económico se realizará en México
  • Presentan la Primera Conferencia Norte Sur sobre Degrowth-Descrecimiento, Ciudad de México 2018, con el lema “Descolonizar el imaginario social”.
CIUDAD DE MÉXICO, 1 DE AGOSTO DE 2018. - Por primera vez en la historia tendrá lugar en México una conferencia internacional que reunirá a investigadores, profesores y activistas para discutir los efectos perversos del crecimiento económico tanto en los países del Norte global como en el Sur Global. La Primera Conferencia Norte Sur sobre Degrowth-Descrecimiento, Ciudad de México 2018 tendrá lugar entre el 3 y el 7 de septiembre de 2018 en el Palacio de Medicina de la UNAM en la plaza Santo Domingo y actividades fuera de la Conferencia realizadas en el Teatro del Pueblo, a unos 400 m del Palacio de Medicina.
La conferencia reunirá a miembros de los diversos movimientos nacionales e internacionales que luchan contra la devastación climática, ecológica, cultural, social, económica, política y simbólica. Tiene como objetivos: propiciar la creación de redes para la colaboración nacional e internacional para la defensa del territorio, la supervivencia de las comunidades y las culturas, impulsar debates multidisciplinarios sobre la Tecnociencia, la Economía y el Estado, propiciar debates sobre la idea de la escasez -fundamento de la economía-, el patriarcado, la colonialidad y el Buen Vivir.
La Conferencia está estructurada por plenarias, sesiones especiales, sesiones para la presentación de ponencias individuales, convivencias y actividades fuera de la Conferencia en el Teatro del Pueblo y otros sitios. Se han recibido 132 ponencias individuales de más de 50 países que han sido revisadas y calificadas por académicos mexicanos para su aceptación. Durante la conferencia se presentarán 86 de ellas. El programa completo está disponible en la página http://degrowth.descrecimiento.org/
En las plenarias se discutirán líneas de acción relacionadas con los Ejes Temáticos de importancia mundial: Supervivencia, Culturas y Riqueza. 23 destacadas personalidades internacionales participarán en las plenarias: Manish Jain de India, impulsor de cambios en la educación, Friederique Appfel Marglin de Francia, defensora de culturas amazónicas, Daniel Cerezuelle del grupo de amigos de Jacques Ellul de Burdeos, Marisetlla Swampa de Argentina, Joan Martínez Alier de la Universidad Autónoma de Barcelona, entre otros. De México, participarán Sylvia Marcos, Enrique Leff, Aleida Azamar, Gustavo Esteva, Humberto Beck y Homero Aridjis.
Se tienen registradas 21 sesiones especiales en las que se discutirán los subtemas y ejes transversales de la Conferencia: Degrowth en los países del Norte y descrecimiento en los del Sur, Descolonización del imaginario social, Conexión entre la acción local y la acción global, Ligas con movimientos cercanos o afines, Ciencia y Técnica Convivenciales, Individuos, colectivos, comunidades e instituciones que hacen el cambio y Acción Global Ahora.  En ellas participarán destacadas personalidades como el Dr. José Sarukhan, director de la CONABIO, Luca Ferrari de Italia, Roberto Bye del Instituto de Biología de la UNAM.
Además, se presentarán los libros: Technology, Globalization and Sustainable Development, de Nicholas Ashford y Ralph Hall, y Decrecimiento: vocabulario para una nueva era. 
Se dispondrá del Teatro del Pueblo, que se localiza a 400m del Palacio de Medicina, con el fin de realizar el programa de la Semana por el Descrecimiento entre el lunes 3 y el viernes 7 de septiembre. Se ofrecerán en este sitio charlas, talleres y conferencias de entrada libre, de personalidades nacionales e internacionales; se presentarán aplicaciones prácticas del descrecimiento (Ecotecnias, Monedas alternativas, Trueques, Vida Simple, Buen Vivir, entre otras) y se realizarán las actividades finales de la Conferencia (asamblea internacional del movimiento degrowth-descrecimiento y convivencia final).
La Conferencia es iniciativa de ecologistas autónomos y tiene como lema: Descolonización del Imaginario Social, de cara a la devastación de las mentes de los niños creada por la Escuela, la manipulación de los deseos producida por los medios, y la degradación del imaginario social producida por el consumo de la cotidianidad.  


Las conferencias sobre degrowth han sido siempre en países del Norte Global (Europa y Canadá). México será un foro para presentar lo último en el mundo en el pensamiento y la práctica de degrowth-descrecimiento y ponerlo en diálogo con el contexto de la nueva situación internacional. Con esta conferencia, México se coloca como pionero entre los países del sur global en el debate frente a los efectos perversos del crecimiento económico ilimitado.

lunes, 30 de julio de 2018

CONVOCATORIA A LOS SIMPATIZANTES DEL DESCRECIMIENTO





A  participar como Voluntario en la 2018 North South Conference on Degrowth-Descrecimiento, México City que tendrá lugar en el Palacio de Medicina entre el 3 y el 7 de septiembre de 2018. 
Se requiere de tu participación como Voluntario para ayudarnos a lograr una alegre realización del Programa de la Conferencia entre el 4 y el 6 de septiembre: plenarias, sesiones especiales, sesiones de ponencias individuales.  Las plenarias de la mañana son de las 9 a las 11 de la mañana, las de la tarde son de las 5.30 a las 7.30 de la tarde. Las primeras sesiones paralelas son de las 11.30 a la 1.30 de la tarde, las segundas de las 3 de la tarde a las 5 de la tarde. Hay tres opciones de servicio: turno completo de las 8 de la mañana a las 8 de la noche; primer medio turno: de las 8 de la mañana a las 2 de la tarde; segundo medio turno: de las 2 de la tarde a las 8 de la noche. Se da prioridad a voluntarios que aceptan turno completo. 
Para ser aceptado, es necesario:
1.    Llenar una solicitud.
2.    Entrevistarse con el Coordinador de voluntarios o un integrante de la Comisión Ejecutiva.
3.    Aprobar la capacitación requerida.
4.    Confirmar por escrito los términos de tu participación en la conferencia (días y turnos comprometidos).
Una vez aceptado, los días de trabajo deberás:  
  1. Presentarte en el espacio de concentración de voluntarios a la hora del inicio del turno, para recibir instrucciones del Coordinador de voluntarios sobre el servicio requerido.
  2. Presentarse en el sitio del servicio asignado por el Coordinador (auditorio, paraninfo, salón, aula o patio) 15 minutos antes del inicio del acto, para revisarlo en todos sus aspectos (pisos, paredes, techos, iluminación, mobiliario, equipo, conexiones, capacidad, seguridad) y presentarse con Coordinador del programa en operación (plenaria, sesión especial u otro acto) y el moderador o moderadores del acto programado, para informarles de las condiciones del sitio y ofrecerles apoyo en su realización.
  3. Cuidar que no se haga mal uso del sitio, sus instalaciones, equipos y mobiliario, especialmente de que no se exceda el cupo máximo; exigir el cumplimiento de esta disposición y, en su caso, dar parte inmediatamente al Coordinador del programa en operación y al Coordinador de voluntarios, de cualquier irregularidad.
  4. Solicitar al moderador o moderadores el abandono del lugar cinco minutos antes de la hora, los actos no deben exceder de 115 minutos, con el fin de que el espacio esté desalojado a más tardar 5 minutos después de la hora fijada para la terminación del acto. En el caso de no lograrlo, recurrir al Coordinador del programa en operación y al Coordinador de voluntarios.
  5. Hacer una revisión final del sitio, cerrarlo y regresar al espacio de concentración de voluntarios, para entregar al Coordinador el informe final del servicio.
  6. En casos de emergencia reportarlos inmediatamente al Coordinador del programa en operación y al Coordinador de voluntarios.
Como Voluntario contarás con los siguientes apoyos:
  1. Sesiones de capacitación a cargo del Coordinador de Voluntarios o de un integrante de la Comisión Ejecutiva.
  2. Un espacio de concentración de voluntarios en el que podrás descansar, tomar café, alguna fruta o galletas, durante los tiempos fuera de servicio.
  3. Camiseta de voluntario.
  4. Apoyo al transporte.
Para mayor información ponerse en contacto con Javier Ramírez al celular 55 2729 5820 o con Jacqueline Bolaños al celular 55 3248 7940, o asistir a las reuniones que se realizan los jueves hábiles, a partir de las 11 de la mañana, en algún salón de la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial, PAOT, situado en la esquina de Medellín y Chiapas, colonia Roma Sur (a dos cuadras de la estación Sonora del Metrobús).  

La Comisión Ejecutiva

jueves, 19 de julio de 2018

Conversatorios sobre Alimentación, Agroecología 25 y 26 de julio, 2018



Conversatorios sobre Alimentación, Agroecología
25 y 26 de julio, 2018
Evento parte de las actividades preparatorias de The 2018 First North South Conference on Degrowth-Descrecimiento, México City. 
Entrada libre
PROGRAMA:
Miércoles 25 de julio
17:00 hrs. Verónica Villa Arias
Investigadora del Grupo de Acción Sobre la Erosión, Tecnología y Concentración (Grupo ETC)
Agricultura campesina y soberanía alimentaria, una relación lógica
17:40 hrs.: Dra. Francisca Acevedo Gasman
Coordinadora de Análisis de Riesgo y Bioseguridad, CONABIO
Conocimiento para la conservación de la diversidad genética de las especies nativas de México
18:20 hrs. Preguntas y comentarios del público.
19:00 hrs. Cierre del Conversatorio.

Jueves 26 de julio
17:00 hrs.: Dra. Amanda Gálvez Mariscal
Profesora-investigadora de la Facultad de Química, UNAM
Revaloración de la dieta tradicional mexicana: una visión interdisciplinaria
17:40 hrs.: Dr. Gilberto Giménez
Investigador emérito del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM
Inculcación de habitus e inducción de adicciones en materia de alimentación
18:20 hrs. Preguntas y comentarios del público.
19:00 hrs. Cierre del Conversatorio.


























En la  Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la CDMX (PAOT), Medellín 202, 6º piso, Col. Roma Sur, Ciudad de México.

Por favor síguenos en nuestras Redes Sociales:
Web: http://degrowth.descrecimiento.org/
Facebook: First North-South Conference on Degrowth, Mexico City, 2018 (http://bit.ly/2oGly72)
Twitter: @FNSDegrowth2018
Blog: https://descrecimientomexico.blogspot.com/
Canal Youtube: Degrowth México 2018 FNSC (https://bit.ly/2IrrOeY)
LinkedIn: https://bit.ly/2I1LhU8

sábado, 7 de julio de 2018

La tecnociencia, enemiga del clima, la ecología y las culturas

La tecnociencia, enemiga del clima, la ecología y las culturas
A finales del siglo XIX comienzan dos procesos socio políticos fundamentales: la cientifización de la tecnología y la tecnificación de la ciencia; el científico se vuelve tecnólogo y se matematiza, para manipular mejor la realidad (Hottois, Ellul, Habermas, Bachelard)[1] La investigación industrial en gran escala provoca que la ciencia y la tecnología se fusionen en un mismo sistema; nace así la todopoderosa tecnociencia que pretende domesticar el universo de la modernidad.
En el siglo XX, esta nueva tecnociencia produce los gases letales que se utilizan en la Primera Guerra Mundial ( en esos días se desata la barbarie científica de la modernidad que ha conducido al desastre climático y ecológico ), las bombas atómicas, los reactores nucleares, los aviones de combate, los misiles de largo alcance, los agroquímicos, los plásticos, el internet, las exploraciones a la luna y otros planetas, las computadoras, los celulares, los transgénicos, los trenes de alta velocidad, la robótica, el fracking, la nanotecnología, los megaproyectos, las minería a tajo abierto, la biología sintética, la geoingeniería, la inteligencia artificial, entre otras formas de gestión de la violencia contra la naturaleza y el ser humano.
Hace más de medio siglo, el insigne filósofo y matemático Bertrand Russell denunció el mal uso de la ciencia en el mundo. El nuevo sistema tecnocientífico se vuelve el sostén principal de las potencias imperialistas y de sus empresas transnacionales- de su crecimiento . Por su lógica, los centros de investigación de los gobiernos y de las grandes empresas se ven obligados a priorizar el desarrollo de técnicas para la guerra en todas sus dimensiones (informativa, simbólica, psicológica, antropológica, sociológica, química, bacteriológica, climática, comercial, económica, política, entre otras) El poder y el dinero son la motivación única de la tecnociencia. Dos de cada tres científicos del país vecino trabajan en el desarrollo de proyectos militares.
 Con la tecnociencia se impone la idea de que sólo es científico lo financiable; de esta forma, el sistema tecnocientífico oculta o minimiza los efectos negativos de las nuevas tecnologías y magnifica sus posibles beneficios; utiliza de cobayas a los consumidores, impone proyectos que dejan daños irreversibles. En cambio, es incapaz de resolver cualquier problema fundamental para la vida diaria, como el transporte urbano, la conservación del agua limpia, la reducción de los residuos, las descargas y las emisiones, la violencia intrafamiliar, escolar, laboral o urbana, la protección de la biodiversidad, la mitigación del desastre climático. El delirio del sistema tecnocientífico implanta la idea de que los problemas políticos, económicos y sociales se resuelven con tecnología, que la corrupción gubernamental, el crimen, el mal funcionamiento social(anomia), las contaminaciones, el calentamiento global se resuelven con tecnología, que la educación, la justicia, la democracia, la libertad se fortalecen mucho con tecnología.  
En los últimos siglos se ha establecido en las universidades un verdadero culto a la ciencia y la tecnología y muchos dogmas tecnológicos, como la idea vulgar de que la tecnología produce daños o beneficios dependiendo de los usos que de ella se haga; se oculta el hecho de que la tecnología modifica profundamente el medio en el que se despliega y moldea el comportamiento de los que la utilizan. Se multiplican los premios Nobel de la ciencia que operan como sumo sacerdotes y pontifican sobre cualquier tema. Se oculta que las soluciones técnicas a problemas técnicos resuelven mal los problemas que pretenden resolver. Los asuntos climáticos, ecológicos, urbanísticos, entre muchos otros, están plagados de falsas soluciones impuestas por los gobiernos poderosos. 
La tecnología no se contenta con ser el factor principal o determinante de todo en la sociedad moderna, se ha convertido en un sistema que no es controlado por persona alguna.  La tecnociencia es autónoma, se desarrolla según su propia lógica, fuera del control humano. El hombre moderno, queriendo domesticar a la naturaleza, no ha hecho otra cosa que crear un medio ambiente artificial aún más restrictivo y vinculante. Cree servirse de la tecnología cuando es ella la que se sirve de él. Los medios se han erigido en fines y la necesidad virtud.
Nace el “Reino de la Tecnología”, el sistema tecnológico que crea problemas que solo él puede resolver y que por su propia naturaleza goza del “auto crecimiento”: por un lado, se transforma y progresa sin la intervención decisiva de algún o algunos seres humanos, por una especie de fuerza interna que le impulsa al crecimiento y, por otro lado, la pasión de la gran mayoría de las personas por encontrar la mejor manera de utilizar un instrumento, o perfeccionar un método. Emancipada de la tutela social, la tecnociencia despliega entonces su lógica invasora: hace desaparecer las opciones tecnológicas y la regulación y hace triunfar la eficiencia única (la tecnología de punta) Nada detiene a este nuevo sistema en la manipulación de las cosas y los seres vivientes. Por su naturaleza occidental, comienza por excluir al resto del mundo, antes de excluir a la humanidad, instrumentalizando al mismo ser humano[2]
Jacques Ellul, el hombre que había previsto (casi) todo (Jean-Luc Porquet) en su trilogía consagrada a la tecnología: La Technique, ou l’enjeu du siecle (1954), Le Systeme technicien( 1977) y Le Bluff technicien(1987) expone cuatro proposiciones[3]:
1.       Todo progreso técnico se paga.
2.       El progreso técnico crea más problemas de los que resuelve.
3.       Los efectos nefastos del progreso técnico son inseparables de sus efectos favorables.
4.       Todo progreso técnico conlleva un gran número de efectos imprevisibles.  Aún más, la técnica es potencialmente totalitaria, agota los recursos naturales y vuelve impensable el porvenir. Desde la antigüedad, las civilizaciones se uniformizan por la técnica; la verdadera globalización es la tecnológica.
Según Ellul, la técnica es ambivalente no es buena ni mala y sobre todo nunca es neutral. “Eso que nosotros tomamos como neutralidad de la tecnología no es otra cosa que nuestra neutralidad frente a ella” dice Bernard Charbonneau, fundador de la ecología política francesa. Y Ellull advierte: la tecnología aliena al ser humano; refuerza el poder del Estado, crea una sociedad de vigilancia y control. Y tiene dos consecuencias: la supresión del sujeto y la supresión del sentido.  La tecnología es por consecuencia causa sui, su propia causa, lo que la convierte en un trascendente, un nuevo hecho sagrado que arranca este lugar a la naturaleza destruyéndola y llevando a su altar de sacrificios a millones de seres humanos. “No es la tecnología la que nos esclaviza sino lo sagrado que ha sido transferido a la tecnología” El fenómeno tecnológico contiene a la vez idolatría y mesianismo.  La tecnociencia es la gran enemiga del clima, la ecología y las culturas.
Miguel Valencia Mulkay
  En el marco de las actividades preparatorias de la 2018 North South Conference on Degrowth-Descrecimiento, Mexico City  http://degrowth.descrecimiento.org/



[1] [1] Serge Latouche: La Megamachine, Raison technoscientifique, raison economique et mythe du progres. Nouvelle edition actualisée. La Decouverte MAUSS

[2] Serge Latouche: La Megamachine
[3] Bernard Charbonneau & Jacques Ellul. Deux Libertaires gascons unis par une pensee commune. Les amis de Bartleby

viernes, 22 de junio de 2018

En los países del Sur global, descrecimiento equitativo



A lo largo de varios siglos, los países del Sur global, entre ellos México, han sido colonizados implacablemente por Occidente, por sus ideologías de progreso y desarrollo, culto a la ciencia y la tecnología, conceptos de riqueza y pobreza, de crecimiento perpetuo, y sobre todo por esa pareja infernal: los conceptos de escasez/abundancia.  Han adoptado la religión de la economía que transforma la abundancia natural en escasez por medio de la creación artificial de las necesidades, a través de la apropiación de la Naturaleza y su mercantilización. Han aprendido a envenenar sus suelos, ríos, lagos y mares; a contaminar sus atmósferas, sus alimentos y sus mentes; a despreciar su diversidad biológica, sus culturas milenarias, sus comunidades, pueblos y barrios; a mercantilizar todo, incluyendo a la Naturaleza, sus personas y sus dependientes. Han fomentado la opulencia, el despilfarro, la desigualdad, la militarización, la productividad, la competitividad y los grandes consumos de agua, gas, gasolina, metales, maderas, plásticos, tierras. Han adoptado las certidumbres y el imaginario de los países del Norte. Han abandonado su diferenciación cultural.

Por su parte, los países del Norte global han visto aumentar a lo largo de más de seis décadas su nivel material de vida, acompañada de una baja indiscutible en la felicidad real debido a la degradación efectiva de sus datos humanos fundamentales.   Han visto crecer rápidamente las depresiones, las angustias, el stress, los trastornos alimentarios, las sociopatías, el suicidio, las patologías mentales, la toxicomanía (drogas, alcohol, juegos de azar y de dinero,), la violencia ambiental (explotación económica, agresión publicitaria, diversiones alienantes, contaminación visual y sonora), la violencia física y psicológica, intrafamiliar, escolar- sus escuelas se han convertido en los lugares más violentos y agresivos. Han sufrido el aumento radical en la angustia del desempleo, la vigilancia policial y el voyerismo, la duración del trabajo, el consumo de productos químicos, Han padecido la explosión del consumismo, el productivismo, la xenofobia, el pensamiento autoritario, los integrismos sectarios, religiosos, políticos y económicos. El crecimiento económico les ha traído la desorientación, la perdida de referentes y el colapso físico y mental de la persona humana. El desarrollo de los países del Norte Global se ha logrado y se sostiene por el saqueo de los bienes comunes de los países del Sur global: extractivismo, esclavitud disfrazada de empleo y devastación de las culturas vernáculas.

En los países del Sur y del Norte, es imperativo salir de la religión de la economía y del culto a la ciencia y la tecnología: es mundial el desquiciamiento climático, ecológico, cultural, social, institucional, político, simbólico, creado por el crecimiento. Las escuelas, los medios y las nuevas tecnologías destruyen igualmente las mentes de los pueblos y las naciones. La descolonización del imaginario social es una tarea obligada en todas las comunidades del mundo. Las alianzas internacionales son indudablemente necesarias para hacer frente a esta guerra global de los ricos y poderosos contra la gran mayoría de la población: tenemos amenazas comunes que no se pueden afrontar sólo a nivel local o nacional. La acción global es urgente. No obstante, el rechazo al crecimiento y la búsqueda del Buen Vivir requieren de modos, formas, maneras, acciones diferentes en cada comunidad, municipio, ciudad, estado o país, de acuerdo a sus matrices agua-suelo- clima, culturas, historias, geografías, sociologías, economías y situación geopolítica. Las  alianzas locales y las alianzas internacionales se refuerzan mutuamente.

La decroissance nace en Francia en 2003 y en pocos años le siguen en otros países europeos el degrowth, la decrescita, el decrecimiento, el postwachstum.  El descrecimiento equitativo- que implica la reducción de las ambiciones económicas (codicia) y los grandes consumos individuales y colectivos-, nace en México en 2007. Estos movimientos son hijos del ecologismo y de pensadores de la periferia de Occidente, como Thoreau, Tolstoi, Gandhi, Polanyi, Khor, Ellul, Illich, Gorz, Goodman, Georgescu Roegen, Bookchin, Castoriadis, entre otros. Nacen del fracaso del desarrollo en el Sur y la desorientación creada en el Norte por la sociedad de consumo y sus bases imaginarias, el progreso, la ciencia y la tecnología. Tienen una doble filiación:  nacen por un lado de la toma de conciencia del colapso ecológico y climático y por otro lado de la crítica a la tecnología y el desarrollo.

Con mala fe e ignorancia se dice que los países del Sur global necesitan todavía desarrollo y crecimiento económico para resolver sus problemas, que el descrecimiento implica crecimiento negativo o recesión. Nada más falso. El descrecimiento equitativo en los países del Sur global entraña el rechazo a las ideologías de Occidente: sus conceptos de escasez y riqueza, sus mitos sobre la ciencia y la tecnología, el progreso y el desarrollo sea neoliberal, ultraliberal o “socialista”, “participativo”, “endógeno” o “popular y solidario” Estos países no tienen por qué industrializarse, construir infraestructura, tecnificarse, mejorar su productividad o su competitividad ¿No han sido las escuelas, el agua entubada, los medios, las nuevas tecnologías, el imperialismo de la colonización, el desarrollo, la globalización, y el crecimiento mismo, los que han creado la dependencia,  la miseria y el colapso ecológico, social, económico y político de los países del Sur global? Estos países necesitan salir de la era industrial para acceder directamente a la era post industrial. Su florecimiento depende más de la ruptura cultural que de la económica frente a los países del Norte. Necesitan diferenciarse realmente de los países del Norte Global.

Miguel Valencia Mulkay

INFORMACIÓN: info@degrowth.descrecimiento.org
Por favor síguenos en nuestras Redes Sociales:
Facebook: First North-South Conference on Degrowth, Mexico City, 2018 (http://bit.ly/2oGly72)
Twitter: @FNSDegrowth2018
Canal Youtube: Degrowth México 2018 FNSC (https://bit.ly/2IrrOeY)
¡Por favor ayúdenos a difundir el presente aviso¡

jueves, 17 de mayo de 2018

La radiación que emiten los teléfonos celulares, ¿es segura?



La radiación que emiten los teléfonos celulares, ¿es segura?
Elaborado por la QB Mercedes Cabañas

Artículo derivado de la conferencia: Ver en Youtube



Texto

La vida surge hace unos 3 500 millones de años, en presencia e interacción de la energía radiante del sol y, los campos eléctricos y magnéticos de muy baja intensidad de la Tierra. Estos campos magnéticos terrestres, han permitido la orientación y la navegación de diversos tipos de organismos, como los de algunas especies de bacterias, termitas, peces, abejas, aves y ballenas.

Se ha observado que los Electroencefalogramas (EEG), de los gatos, perros, delfines, reptiles y de los humanos, entre otros, coinciden con las bandas de respuesta al estímulo eléctrico. Lo que muestra una interacción evolutiva de adaptación a la Resonancia Shumann, que es un campo magnético débil, entre la superficie de la Tierra y la ionósfera y, cuyos rangos de frecuencia o ciclos por segundo en Hz o hercios coinciden perfectamente, lo que posibilita la absorción de estas frecuencias con el cerebro de estos organismos.

Con el advenimiento inicial de la energía eléctrica y posteriormente de la electrónica, se han generado, un sin número de diferentes tipos de campos electromagnéticos (CEM) artificiales, con propiedades diferentes a los de origen natural, muy bioactivos y emitiéndose con elevados niveles de intensidad. Estas radiaciones de origen tecnológico, siguen aumentando de forma exponencial, sobre todo con las innovaciones electrónicas.

La contaminación electromagnética no ionizante de origen tecnológico, es especialmente
perniciosa porque escapa a la percepción de los sentidos humanos, circunstancia que tiende a fomentar una actitud bastante inconsciente en relación a la protección personal. La magnitud de esta contaminación es tal que, literalmente, NO HAY LUGAR DONDE ESCONDERSE. Además, dado el tiempo relativamente corto, durante el cual los seres vivos se han visto expuestos a ella, NO HAY NINGUNA INMUNIDAD EVOLUTIVA NI: contra los efectos nocivos que directamente pudiera tener sobre los organismos vivos ni, contra las posibles interferencias con los procesos electromagnéticos naturales, de los que dependen las funciones de los organismos vivos, como es el caso de las ballenas que pierden la línea geomagnética terrestre de navegación, por las maniobras militares con radares y sonares, muriendo encalladas en las playas.

Los CEM artificiales de Frecuencia Extremadamente Baja (FEB), de 30 Hz a 300 Hz, se producen por los cables de alta tensión, los trenes eléctricos, como el metro y por los equipos electrodomésticos y electrónicos, entre otros. Los CEM de Radio Frecuencia y Microondas (RF/MO) de 300 MHz (MegaHerz) a 3 GHz (GigaHertz), son emitidos por los hornos de microondas, teléfonos móviles, teléfonos inalámbricos “fijos”, WiFi, computadoras de escritorio y portátiles, las tabletas y radares.

Los efectos de los CEM de origen tecnológico sobre los seres vivos son de tipo térmico y no térmico, siendo estos últimos los más preocupantes, y esto es así, ya que sólo los seres vivos responden a este tipo de energía radiante, siendo alterados en diferentes funciones principalmente las del cerebro. Aún sin elevación de la temperatura se han demostrado ampliamente, daños adversos a la salud en múltiples estudios de tipo epidemiológico, en animales de laboratorio, en cultivo de tejidos humanos y de animales, así como en estudios genéticos.

Existe una fuerte correlación entre el financiamiento de la investigación y los resultados, como  encontró en 2006 la Universidad de Berna, Suiza, en relación a la RF/MO y los teléfonos móviles. Con fondos públicos se encuentra un 80% de efectos nocivos en el organismo, mientras que con fondos privados sólo encuentran un 33% de daños en el organismo.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2002, estableció que las FEB, son un posible cancerígeno para humanos. En 2012, en una revisión sobre la leucemia infantil, M. Kundi, llegó a la conclusión de que estas radiaciones electromagnéticas deben ser clasificadas como cancerígeno humano definitivo.

Para 2011 la OMS clasifica a la RF/MO, a la que operan los teléfonos celulares como posible cancerígeno y, en 2012 de acuerdo a una amplia revisión de L. Hardell y M. Carberg, porponen, de acuerdo a las normas establecidas por la OMS, que la RF/MO son cancerígeno humano definitivo.

Una nueva patología generada por la exposición a los CEM artificiales, es la Electrohipersensibilidad (EHS) que presenta principalmente síntomas neurológicos, además de síntomas respiratorios, musculo esqueléticos, cardiovasculares, gastrointestinales y dermatológicos entre otros.

La OMS ha delegado históricamente el establecimiento de la normatividad respecto a los CEM de origen tecnológico, en la Comisión Internacional para la Protección de las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP), reglamentación que no protege a la población, puesto que únicamente toma en cuenta los efectos térmicos inmediatos e ignora los efectos no térmicos, como la EHS y el cáncer, entre otros daños.

El biofísico M. Repacholi fue de 1996-2006 el líder del Proyecto de CEM de la OMS. Estableció inmediatamente una estrecha colaboración entre la OMS y la ICNIRP (siendo director de ambas organizaciones), invitando a las industrias eléctricas, de telecomunicaciones, de nergía y militares a las reuniones. Organizó gran parte del proyecto CEM de la OMS financiado por las actividades lobísticas de las organizaciones de la industria de las telecomunicaciones. Repacholi contrató a Emilie van Deventer para este proyecto en el año 2000 y es la actual directora del mismo. Ella ha sido miembro mucho tiempo de la organización dominada por la industria, el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE) de USA. El IEEE es la federación de ingenieros más poderosa del mundo, sus miembros son o han sido empleados en empresas u organizaciones, como las compañías eléctricas, las empresas de telecomunicaciones y la industria militar. El IEEE ha priorizado los esfuerzos de los lobbies durante décadas especialmente dirigidos a la OMS. Van Deventer es ingeniera eléctrica. No tiene conocimientos previos en medicina, epidemiología o biología, por lo que es sorprendente que haya sido seleccionada para una posición tan importante en la OMS.

DEVASTACIÓN SOCIOAMBIENTAL

La irrupción de la comunicación social a nivel mundial es preocupante, ya que parece que solamente se puede comunicar la gente por estos medios electrónicos. Hay aislamiento, discriminación si no tienes teléfono inteligente, adicción, tecnoestrés, una verdadera incomunicación, contrariamente a lo promovido por la industria y por ejemplo, los adolescentes asiduos usuarios de este medio de comunicación son menos felices, además de tener depresión de acuerdo a diferentes estudios.

En cuanto a los componentes de los teléfonos móviles, pueden tener hasta 80 elementos químicos, 200 minerales y más de 300 aleaciones, además de un 50% de plásticos. En muchos países del Sur, hay extractivismo de los minerales, despojo y devastación ambiental, así como un sin número de conflictos sociales y movimientos de resistencia.

Las tierras raras, importantes elementos químicos de los dispositivos electrónicos, que se producen en la laguna Baotuo de Mongolia Interior, una tonelada de tierras raras produce 2 000 toneladas de residuos tóxicos, con el elemento químico Torio radiactivo. Dicha laguna tiene 10 millones de toneladas de lodos residuales.

La contribución de las tecnologías de la comunicación (TIC´s) a la huella global total de carbono, se espera que crezca de aproximadamente del 1% en 2007 a 3.5% en 2020 y hasta 14% en 2040. En este caso, se consideran todos los dispositivos como PC, computadoras portátiles, monitores, teléfonos inteligentes y tabletas e infraestructura como centros de datos y redes de comunicación. Esto corresponde a la mitad del impacto de carbono de toda la industria del transporte. El iPhone promedio usa más energía que un refrigerador mediano. Aproximadamente 361 kWh si se suman conexiones inalámbricas, uso de datos y carga de la batería para el móvil y, aproximadamente 322 kWh por año para el refrigerador mediano. Cada vez hay teléfonos más grandes y más contaminantes: las grandes pantallas de las últimas generaciones emiten casi un 60% más de gases de efecto invernadero. Cada nueva generación de teléfonos contamina más en su producción y consume más energía eléctrica.

El proceso de ensamblado de los teléfonos celulares Samsung en Vietnam, con 411 000 trabajadores, donde el 80% son mujeres jóvenes es extenuante. Ensamblan 2 000 celulares al día por persona, tienen condiciones de  trabajo agotadoras, con turnos matutinos y vespertinos, de pié durante todo el turno de 9 a 12 hs que puede inducir a insuficiencia venosa crónica, parto prematuro, aborto espontáneo y trastornos musculo esqueléticos. Hay control del tiempo con “tarjetas de aseo” para poder ir al baño y maximizar el tiempo en la línea de producción. Están expuestos a altos niveles de ruido, a CEM y sustancias químicas tóxicas. Tienen desmayos y mareos en el trabajo, daños a la vista, hemorragias nasales, dolores en el  estómago, los huesos y las articulaciones.

La innovación tecnológica y la obsolescencia programada, generan rápidamente toneladas de basura electrónica, en 2016 se produjeron 44.7 millones de toneladas métricas y se espera que para 2021 sean 52.2. Solo se recicla el 20% de la basura electrónica a nivel mundial y de los teléfonos móviles menos del 1%, contaminando el medio ambiente en vertederos o rellenos sanitarios. Lo reciclado representa un negocio de metales y plásticos de 55 millones de euros. Los países recicladores están en China, Ghana y México entre otros. En muchos casos el reciclado se realiza en condiciones completamente inadecuadas e insalubres, quemando los plásticos para recuperar los metales. El humo del plástico quemado es sumamente tóxico, pues contiene dioxinas y/o furanos que son contaminantes orgánicos persistentes y cancerígenos, que tardan muchos años en degradarse.

Tecnología inalámbrica 5G-IoT

Se tiene proyectada la introducción para el 2020, la última generación de celulares, la red del 5G, que sera la base del Internet de las cosas IoT, por sus siglas en inglés. Esta tecnología usa microondas pulsantes de tamaño milimétrico o submilimétrico, con frecuencias más energéticas de 24 a 100 y más GHz. Las velocidades de transmisión de datos serán de hasta 10 Gbit /s para decenas de miles de usuarios simultáneos. Estas MO son bloqueadas fácilmente por obstáculos como las hojas y por tanto necesitan, millones de amplificadores de señales de celulares cerca de las casas o edificios. Se instalarán antenas pequeñas cada 150 metros en la calle y dentro de hospitales, centros comerciales, escuelas, etc.

El 5G-IoT es promovido con la promesa de las ciudades "inteligentes", lo que lleva a una vida más “cómoda, conveniente y eficiente”, SERÁ LA INTERCONECTIVIDAD  TOTAL. Lo cual necesariamente aumentará aún más, la exposición de los seres vivos a CEM artificiales.

Desde 2008 se observó que la piel, el órgano más grande del cuerpo humano, es una matriz de los conductos del sudor, que tienen forma enrollada y se comportan como antenas helicoidales para la banda de microondas milimétrica y submilimétrica. En el intervalo de 75 a 110 GHz hay absorción de estas MO. Esta absorción se correlaciona con el estrés fisiológico manifestado por la disminución de la frecuencia del pulso y de la presión arterial sistólica al inicio de la exposición, permaneciendo éstas a niveles reducidos, suben y bajan en los 30 minutos de exposición observada.

¿Tendrán los seres vivos  mecanismos de defensa biológicos suficientes, para compensar los elevados niveles de radiación electromagnética artificial que plantea la tecnociencia electrónica, con sus numerosas innovaciones y devastación socioambiental que genera? ¿se tendrá que continuar con este costo elevado del “progreso” tecnocientífico de intereses comerciales?. Además, a este tipo de contaminación hay que sumarle, las otras contaminaciones de diferente origen ya existentes.
----------------------

Por favor síguenos en nuestras Redes Sociales:
Facebook: First North-South Conference on Degrowth, Mexico City, 2018 http://bit.ly/2oGly72
Canal Youtube: Degrowth México 2018 FNSC https://bit.ly/2IrrOeY
-------------------------
¡Por favor ayúdenos a difundir el presente aviso¡ 





  LIBERATING THE SOCIAL IMAGINARY TO LIBERATE OUR VILLAGES Miguel Valencia's speech for the degrowth international seminar in Klimafor...

Popular en Descrecimiento